kan bare være at han som egypter var blitt kjent med en sort, yngre jente.
Som var forelsket i ham eller som han var forelsket i.
I Israel møter Jesus via dette, som kan sees som Isis i et siste forsøk på å nå målet om egyptisk enhet, bl.a den sorte kvinnen i Salomos Høysang.
Hun kan fra den sorte jentas ståsted kun ansees som en litt for vågal og utsvevende person.
Hun finner antagelig sin personifisering for den sorte jenta i Maria.
Det er isåfall en vesentlig årsak til at Maria kan inbille seg at hun er Jesus' mor.
Sånn sett er det Salomes speilbilde som dreper Johannes.
Men utført av Jesus.
Og moderlig ansvarliggjort av Maria som Salome.
mandag 22. februar 2010
lørdag 20. februar 2010
Jeg har kjempet med denne forståelsen ganske lenge
Jesus er Halshuggeren.
Og min slekt forteller historien og hvor vanskelig den er.
Lars, tipp-oldefar som bøddel.
Sønnen hans Lars som dro til Usa antagelig som en form for flukt.
Og Anne gir antagelig et svar om et sjalusidrama.
Og sånn sett er det mulig å si at Jomfru Maria tok på seg skylden for Jesus' synder.
Maria er Salome i rollen, men betydningen er: Jesus som egypter peker mot Salomos Høysang (Hvor Salomo synger til en sort kvinne) som igjen fører til avsløringen.
Jesus er skjult som egypter ettersom en oppvåkning om ham som det også leder mot Salomo-forståelsen.
Og immanent blir det dermed også mulig å se en skjult sjalusi fra Marias side....
Og min slekt forteller historien og hvor vanskelig den er.
Lars, tipp-oldefar som bøddel.
Sønnen hans Lars som dro til Usa antagelig som en form for flukt.
Og Anne gir antagelig et svar om et sjalusidrama.
Og sånn sett er det mulig å si at Jomfru Maria tok på seg skylden for Jesus' synder.
Maria er Salome i rollen, men betydningen er: Jesus som egypter peker mot Salomos Høysang (Hvor Salomo synger til en sort kvinne) som igjen fører til avsløringen.
Jesus er skjult som egypter ettersom en oppvåkning om ham som det også leder mot Salomo-forståelsen.
Og immanent blir det dermed også mulig å se en skjult sjalusi fra Marias side....
Hvem er Sauen?
Det er også jenta som er forelsket i faren sin.
Med en tradisjon som går tilbake til Amon og enda lengre.
Og Fostermoren i Mexico sier dette tydelig.
Me X, I see O.
O betyr her ditt Null.
Som også er noe amerikanske kvinner har tilegnet seg som en rolle.
.
.
.
.
.
Som igjen betyr:
Jomfru Maria "tok på seg" rollen som egypteren Jesus' mor av en ganske naturlig farsbinding, hvis vi anser jødisk religion for egyptisk basert og da spesielt vinklet mot Osiris.
Dessuten er Eva en hovedrolleinnehaver i GT.
Hun er målet for Jahves vrede og dermed antagelig ønske om å få henne tilbake i "Paradis".
Og det innebærer at Jomfru Maria bortsatt fra sin rolle som stemor for verden under katolisismen (men ikke for Jesus) innebærer at hun også har klare trekk av Heks og Sau.
Og Heksa kan kanskje sees som Salome.
Men mye mer ved historieforfalskning, borttagelse av lik og rulling av stein.
Med en tradisjon som går tilbake til Amon og enda lengre.
Og Fostermoren i Mexico sier dette tydelig.
Me X, I see O.
O betyr her ditt Null.
Som også er noe amerikanske kvinner har tilegnet seg som en rolle.
.
.
.
.
.
Som igjen betyr:
Jomfru Maria "tok på seg" rollen som egypteren Jesus' mor av en ganske naturlig farsbinding, hvis vi anser jødisk religion for egyptisk basert og da spesielt vinklet mot Osiris.
Dessuten er Eva en hovedrolleinnehaver i GT.
Hun er målet for Jahves vrede og dermed antagelig ønske om å få henne tilbake i "Paradis".
Og det innebærer at Jomfru Maria bortsatt fra sin rolle som stemor for verden under katolisismen (men ikke for Jesus) innebærer at hun også har klare trekk av Heks og Sau.
Og Heksa kan kanskje sees som Salome.
Men mye mer ved historieforfalskning, borttagelse av lik og rulling av stein.
Hvem er Heksa?
For en stor del dreier det seg om jenter som er forelsket i faren sin.
Og som skaper voldsomme og unødvendige sjalusidramaer, fordi mødrene også har en tendens til det samme og bringer det videre til datteren.
Det og sønners tendens til morsbinding er opplagte problem og bra argument for at mennesker bør bli bevisst Egypt og Isis.
Og som skaper voldsomme og unødvendige sjalusidramaer, fordi mødrene også har en tendens til det samme og bringer det videre til datteren.
Det og sønners tendens til morsbinding er opplagte problem og bra argument for at mennesker bør bli bevisst Egypt og Isis.
Hvem er Horus?
Hvis vi antar at Isis-Osiris-Seth er den eneste interessante problemstillingen kan vi gå et lite skritt videre.
Isis visste at de sorte kvinnene ikke godtok de hvite kvinnene.
Eller de sorte visste det.
Problemstillingen var fatal og umulig.
Og hvis vi videre godtar at Mais og Quentzacostl er billedgjøring av et løsningsforslag.
Med indianernes tilegnelse av Fuglevinklingen som kun interesserer sosiologer.
Da må vi anta at Horus er Indianeren.
Horus er Adoptivmoren.
Horus drepte Seth som trussel mot Egyptisk stabilitet.
Isis visste at de sorte kvinnene ikke godtok de hvite kvinnene.
Eller de sorte visste det.
Problemstillingen var fatal og umulig.
Og hvis vi videre godtar at Mais og Quentzacostl er billedgjøring av et løsningsforslag.
Med indianernes tilegnelse av Fuglevinklingen som kun interesserer sosiologer.
Da må vi anta at Horus er Indianeren.
Horus er Adoptivmoren.
Horus drepte Seth som trussel mot Egyptisk stabilitet.
søndag 14. februar 2010
Yokos bidrag til verdenshistorien
Det er at hun tolker Elvis som et bevis for at Usas bombing av Hiroshima og Nagasaki i bunn og grunn var en kjærlighetsærklæring.
Slik Hitlers mord på jødene kan sees i forbindelse med Mussolinis viktige opprettholdelse av Mariadyrkelsen som italiensk og katolsk. Sjalusi.
Det vil si at ethvert negativt uttrykk kan brukes som en kjærlighetsærklæring.
Aids i irritasjon over at din homofile kamerat ikke bruker nok tid på deg.
Svineviruset fordi du ikke skjønner skjønnheten ved din kvinne som står med hodet i søplekassa og gumler noen avlagte rester.
Dette er ikke et viktig standpunkt i seg selv.
Det viktige er det altomfattende med det.
Viruset har spredt seg.
I en så ekstrem grad at det har blitt en total sannhet.
Og da er vi tilbake til utgangspunktet.
Historien med Osiris, Seth og Isis.
Horus som ble født av Osiris' lik av en sørgende Isis.
Hevneren Horus som ble kvitt Seth.
Vi kan se antydninger til sjalusi og sort kvinnelig styrke.
Men positivt sett kan vi glimte et spekter av morskjærlighet.
Isis ville gjerne ta til seg Seth også.
Men i den situasjonen var det en umulighet.
Gule maiskorn i Mexico betyr sånn sett: Spis dritt min kjære hvite kvinne.
Det er meg det som alt annet.
Men min bluferdighet gjør at jeg sender dem så langt bort at vi begge er modne nok til å skjønne det før du tør å spise dem som det.
Og jeg orker å si at jeg elsker deg.
Slik Hitlers mord på jødene kan sees i forbindelse med Mussolinis viktige opprettholdelse av Mariadyrkelsen som italiensk og katolsk. Sjalusi.
Det vil si at ethvert negativt uttrykk kan brukes som en kjærlighetsærklæring.
Aids i irritasjon over at din homofile kamerat ikke bruker nok tid på deg.
Svineviruset fordi du ikke skjønner skjønnheten ved din kvinne som står med hodet i søplekassa og gumler noen avlagte rester.
Dette er ikke et viktig standpunkt i seg selv.
Det viktige er det altomfattende med det.
Viruset har spredt seg.
I en så ekstrem grad at det har blitt en total sannhet.
Og da er vi tilbake til utgangspunktet.
Historien med Osiris, Seth og Isis.
Horus som ble født av Osiris' lik av en sørgende Isis.
Hevneren Horus som ble kvitt Seth.
Vi kan se antydninger til sjalusi og sort kvinnelig styrke.
Men positivt sett kan vi glimte et spekter av morskjærlighet.
Isis ville gjerne ta til seg Seth også.
Men i den situasjonen var det en umulighet.
Gule maiskorn i Mexico betyr sånn sett: Spis dritt min kjære hvite kvinne.
Det er meg det som alt annet.
Men min bluferdighet gjør at jeg sender dem så langt bort at vi begge er modne nok til å skjønne det før du tør å spise dem som det.
Og jeg orker å si at jeg elsker deg.
lørdag 13. februar 2010
Jeg har forresten påstått at Jesus er i en forening med Isis
Dessuten er det mulig å tolke Thomasevangliet dithen at en nedvurdering av den Hellige Ånd (som kan sees som Isis i en jødisk sammenheng) er en fullstendig blasfemi.
Mens en nedvurdering av Faderen eller Sønnen er en helt annen sak.
Det burde innebære at enten tar jeg feil og dermed at en nedvurdering av Isis som Hundemoren er uvesentlig i kristen sammenheng.
Den Katolske Kirken innebærer at Jesus i såfall gir blaffen i dette, og at han syntes Roma måtte være en ypperlig plassering i den forbindelsen.
Hvis jeg har rett betyr det en merkelig avstandstagen til den jødiske religionen.
Og vi må ikke glemme at det var Maria som gjenoppsto (etter å ha fjernet liket fra gravkammeret) og veiledet de kristne med skrivingen av NT.
Jesus dro til Egypt umiddelbart.
Selvfølgelig.
Mens en nedvurdering av Faderen eller Sønnen er en helt annen sak.
Det burde innebære at enten tar jeg feil og dermed at en nedvurdering av Isis som Hundemoren er uvesentlig i kristen sammenheng.
Den Katolske Kirken innebærer at Jesus i såfall gir blaffen i dette, og at han syntes Roma måtte være en ypperlig plassering i den forbindelsen.
Hvis jeg har rett betyr det en merkelig avstandstagen til den jødiske religionen.
Og vi må ikke glemme at det var Maria som gjenoppsto (etter å ha fjernet liket fra gravkammeret) og veiledet de kristne med skrivingen av NT.
Jesus dro til Egypt umiddelbart.
Selvfølgelig.
Kleopatra var gresk
Og hun var derfor en del av en tradisjon som handlet om tilbakekjempelsen av Aton, dvs Apis' solskive, som igjen handlet om en fullførelse av forsøket på å skape en kvinnelig herskerinne i Egypt som strandet med Tut-Ank Amons kone (mordet på hennes andre tyrkiske kommende mann).
Ceasar giftet seg symbolsk med Kleopatra da han inntok landet, men han hadde ingen mulighet til å forholde seg til henne (fra Roma).
Det er årsaken til Kleopatras inntog i Roma og Ceasars selvmord.
Men merkelig nok er det også årsaken til Octavians ville sinne mot Kleopatra.
Han så henne fra Roma og derfor via Ulvemoren.
Kleopatra så vinklingen fra en gresk oppbygning. Hun visste ubevisst at Ulvemoren var Osiris.
Octavians sinne som medførte ham som tyrannen Augustus etter invasjonen er så lik Frank Sinatras sinne og vannvidd som det er mulig å komme.
Ceasar giftet seg symbolsk med Kleopatra da han inntok landet, men han hadde ingen mulighet til å forholde seg til henne (fra Roma).
Det er årsaken til Kleopatras inntog i Roma og Ceasars selvmord.
Men merkelig nok er det også årsaken til Octavians ville sinne mot Kleopatra.
Han så henne fra Roma og derfor via Ulvemoren.
Kleopatra så vinklingen fra en gresk oppbygning. Hun visste ubevisst at Ulvemoren var Osiris.
Octavians sinne som medførte ham som tyrannen Augustus etter invasjonen er så lik Frank Sinatras sinne og vannvidd som det er mulig å komme.
torsdag 11. februar 2010
Beklager
Eh...
Er ikke frembringelse av ikke-viltvoksende planter en typisk kvinnelig beskeftigelse?
Er det sikkert Osiris kom på den ideen helt av seg selv?
Ta ikke alt så jævlig bokstavelig da for faen!
Er det sikkert Osiris kom på den ideen helt av seg selv?
Ta ikke alt så jævlig bokstavelig da for faen!
Dommedag Over Osiris
Hva er årsakene til dagens problemer?
Kort sagt henger det sammen med en søken mot India og Kina. En oppløsning av den katolske kirken.
Og en oppdagelse av Amerika.
I Amerika fant Cortez maiaene.
Ekstreme utslettelser fulgte.
Usa godtar selv ikke idag indianerne som en del av sitt land.
Og dette fører til en global sykdomdstilstand ettersom Usa også samtidig har revet seg løs fra selve kontinentet. De vet ubevisst at Mexico befinner seg der nede, men de orker ikke tanken på å være en del av dette.
Pyramidiene kan være en del av årsaken.
Men selv som en ubevisst redsel for oppdagelse av vår tilknytning til Egypt holder ikke forklaringsmodellen.
Det fører til en påstand om at dette henger sammen med en situasjon som eksisterte før vår kjente verden.
Vi har ingen forståelse for en verden uten Amon som høyeste guddom i Egypt.
Vi vet at Osiris en gang var hersker. Men vi har ingen følese av dette lenger.
Osiris er sprengt utover kloden.
Og påstanden om at Osiris-Isis-Seth er en viktig forklaringsmodell selv idag er lett å forklare med det enkle faktumet at konstellasjonen fungerer bra i forhold til kvinnelig maktønsker.
Seth kan ha vært og er mulig å se som en kvinnelig guddom.
Men Seth var Død i det gamle Egypt.
De gamle egypterne hadde klart å nøytalisere Seth som funksjonell.
Horus hadde kort sagt drept Seth.
Du er for å henge med på denne tankegangen nødt til å godta at de gamle egypterne på mange måter var kommet lengre i sin utvikling enn vi er.
De var kommet lengre enn Vasca da Gama og Columbus.
Og deres reiser er ikke forståelige fra vår tankegang.
Og Osiris sett på som Apis på vei mot Kina er dermed en del av dette.
En balanse kan skimtes.
Australia som et lite gudommelig "pek".
Vi er nødt til å for å kunne skjønne dagens situasjon godta at Osiris tok turen til Sør Amerika.
Han hadde med seg en plante han kalte Mais.
Og han ba Maiaene dyrke planten og ham som en Gud.
En Slangegud.
Hvorfor sa Osiris dette til Mayaene?
Fordi han hadde klart å skape en total helhet rundt kloden som en fastsettelse av seg selv som Hersker.
Quentzacostl er sånn sett Midtgarsormen.
Slangen som går rundt hele kloden.
Og som fører til vanvittige ubalanser hvis ting forflyttes for mye.
Osiris sa ikke dette da han kom hjem til Isis.
Han sa han hadde funnet en bra løsning med falkeguden Horus for å ordne med problemet Seth.
Kort sagt henger det sammen med en søken mot India og Kina. En oppløsning av den katolske kirken.
Og en oppdagelse av Amerika.
I Amerika fant Cortez maiaene.
Ekstreme utslettelser fulgte.
Usa godtar selv ikke idag indianerne som en del av sitt land.
Og dette fører til en global sykdomdstilstand ettersom Usa også samtidig har revet seg løs fra selve kontinentet. De vet ubevisst at Mexico befinner seg der nede, men de orker ikke tanken på å være en del av dette.
Pyramidiene kan være en del av årsaken.
Men selv som en ubevisst redsel for oppdagelse av vår tilknytning til Egypt holder ikke forklaringsmodellen.
Det fører til en påstand om at dette henger sammen med en situasjon som eksisterte før vår kjente verden.
Vi har ingen forståelse for en verden uten Amon som høyeste guddom i Egypt.
Vi vet at Osiris en gang var hersker. Men vi har ingen følese av dette lenger.
Osiris er sprengt utover kloden.
Og påstanden om at Osiris-Isis-Seth er en viktig forklaringsmodell selv idag er lett å forklare med det enkle faktumet at konstellasjonen fungerer bra i forhold til kvinnelig maktønsker.
Seth kan ha vært og er mulig å se som en kvinnelig guddom.
Men Seth var Død i det gamle Egypt.
De gamle egypterne hadde klart å nøytalisere Seth som funksjonell.
Horus hadde kort sagt drept Seth.
Du er for å henge med på denne tankegangen nødt til å godta at de gamle egypterne på mange måter var kommet lengre i sin utvikling enn vi er.
De var kommet lengre enn Vasca da Gama og Columbus.
Og deres reiser er ikke forståelige fra vår tankegang.
Og Osiris sett på som Apis på vei mot Kina er dermed en del av dette.
En balanse kan skimtes.
Australia som et lite gudommelig "pek".
Vi er nødt til å for å kunne skjønne dagens situasjon godta at Osiris tok turen til Sør Amerika.
Han hadde med seg en plante han kalte Mais.
Og han ba Maiaene dyrke planten og ham som en Gud.
En Slangegud.
Hvorfor sa Osiris dette til Mayaene?
Fordi han hadde klart å skape en total helhet rundt kloden som en fastsettelse av seg selv som Hersker.
Quentzacostl er sånn sett Midtgarsormen.
Slangen som går rundt hele kloden.
Og som fører til vanvittige ubalanser hvis ting forflyttes for mye.
Osiris sa ikke dette da han kom hjem til Isis.
Han sa han hadde funnet en bra løsning med falkeguden Horus for å ordne med problemet Seth.
onsdag 3. februar 2010
Thomas 30
Jesus sagde: "Hvor der er tre guder, er der guder. Hvor der er to eller en, er jeg sammen med ham".
og jeg regner med at fortsettelsen (og den offisielle) er:
Du skal ikke ha andre guder enn meg.
Sett sammen med en klar poengtering av Den Hellige Ånd i Thomasevengeliet burde det være mulig å si at Jesus var en talsperson for Isis og en forsøksvis redningsperson for Osiris.
og jeg regner med at fortsettelsen (og den offisielle) er:
Du skal ikke ha andre guder enn meg.
Sett sammen med en klar poengtering av Den Hellige Ånd i Thomasevengeliet burde det være mulig å si at Jesus var en talsperson for Isis og en forsøksvis redningsperson for Osiris.
Abonner på:
Kommentarer (Atom)
