Isis som selvmorderisk og skapende.

Det er mulig å forestille seg Isis som indianer, i møte med en norsk virkelighet, og dermed oppfattelse av sin egen renhet. Med et påfallende stup inn i insektverdenen, slik at hun kanskje umiddelbart ble en maurdronning. Bestialitet er dermed hovedproblemet. Men overlevelsesmekanismene hennes fører henne til Egypt, fordi møtet med et ugjennomtrengelig kaos ble det eneste interessante og eneste mulighet til overlevelse. Årsaken til at hun dukker opp hos de kristne er ikke kun fordi Sophia er i hennes tradisjon, men fordi Thomas som person lignet henne, Thomas' avsløring og interesse i Sophia. Sett mot alle de andre gnostiske skriftene, inkludert beskrivelse av forsøket på å holde Isis i ro og forhindre henne i prostitusjon, er Torden Perfekt Bevissthet Isis, om enn tilsynelatende avbalansert, allvitende og belærende, som brøyer seg fram i en mengde og umiddelbart setter seg selv i sentrum fordi noe viktig skjer, og som tar over hele scenarioet.

st Theresa.

Sonderer mellom Gud og Jesus, i beskrivelse av seksuelt misbruk av sin far. Det er klart problematisk. Ikke fordi hun ironiserer med at brødrene ikke hindret hennes tilbedelse av gud, og dermed sier at mangelen på guder umuliggjorde en videre beskrivelse. Men fordi hun bruker en kristen billdegjøring av seg selv som det kanskje eneste seksuelt misbrukte barnet i sin familie, en misbrukende far, og en mor hun drepte. Hun benytter også en bevisst allah-vinkling på selve drapet ved å si at morens liv var smertefullt, mens hennes død var kristen. Det kan ligge under 1877 med benyttelse av seksuelt misbruk av barn, Nefertetis Pinner for å koble seg til en omsnuing av betydning, og Statue Of Liberty som en falsk Fri Kvinne vinkling. Og det førte til en logisk konsekvens at jødedommens gud var død, og ble plassert i Spinozaklokka Big Ben. Problemet med det er at hvis Jesus er den eneste gjenværende i problemstillingen, har han i sin oppbygning allikevel paralleller til andre personer og gudommeligheter. Vi begynner å regne opp: Sophias mulige drepte faraoh barn, en italiener som spilte Jesus, men bortsett fra at Sophia er mulig å skimte i konstellasjonen Jesus er svært mange andre av de som skrev evangeliene tilstede. Thomas, grekere, egyptere, og kanskje noen få jøder, selv om jeg for tiden regner Paulus som Jerome og dermed et mulig bilde på den egentlige Jesus, ved at han kobler seg til Afrika eller Pa Zulu i en kristen sammenheng, men innrømmer seg som romer i Roma. Årsaken til Sophias Pleroma muligens. Langt mer alvorlig er det at Isis er en del av oppbygningen ettersom hun handler om balanse i stort sett hele verden. Dessuten kan Osiris være tolkbar mot både Jahve og Buddah, men kun via etterligninger i mange tilfeller, hvis vi kan gå ut fra at uttrykket Barbar ble brukt av egyptere, greker eller romere. Bar Bar handler om en etterligning som forsøker å forstå egyptisk tankegang. Men selv ordet Mamma er sånn sett "barbarisk". Andre personer som er med i dragsuget er Kleopatras lillebror, og Tut Ankh-Aton. Men først og fremst handler dette ikke om gjenlevende indianere utenfor Amerika. Det handler om en opprettholdelse av en global tankegang som vi delvis er uten mulighet til å beherske. Og et mulig ønske om å hjelpe ikke egyptere å takle bestialitet som problem. Noe jødene kan sies å ha som et grunnlag.

Isis' landskap.

Isis er indianer. Men hun dro til Europa. Og siden til Afrika. Det fører til et ganske absurd landskap ettersom hun bevisst opprettholder Amerika som en forståelse. Men eskimoene kan være et bra bilde. Skal vi egentlig dra? Mens Russland gir et tøft bilde, som kan tolkes som sønnen som er ganske uenig med projektet, Horus som fugl kan dermed bety at Russland for Isis opprettholder Amerika, men også befinner seg høyt opp i forhold til Afrika. Det morsomme skjer hvis vi tolker Nepthys som spansk og søster av Isis, en mellomting mellom eskimoen og russeren. Hun ville absolutt ikke til Egypt, men er med og påkaller Osiris under hyllestsermoniene. Med kastanjetter.

Isis vet ikke.

Hvorfor jødene hater henne. De tok Egypts bestialitet tilnærming bokstavelig. Heller ikke hvorfor grekerne virket mer avvisende mot henne jo mer hun lærte dem. De hadde blitt pådyttet en oksepenis. Men det er slikt man lærer i løpet av 2000 år. Torden Pefekt Storm.

Ferdens Gang.

Strindberg setter med Anno 48 Norget på kartet som et indianer reservat. Kanskje av ren nødvendighet, egen splittelse og forholdet med Norge eid av Sverige. Fordi han visste at egypterne hadde Norge som opprinnelig base. Men det lot seg kun gjøre for ham ved å lage Norge til Island og møte Isis der. Den Fredløse. Men Island blir dermed like fiktivt som Norge bebodd av indianere i Anno 48. Strindberg fornekter dermed Norge som realitet i resten av sitt forfatterskap. Ståstedet Mester Olof er ham selv som en dobbeltherre med indianerspørsmålet liggende under som en trygghet og med nødvendighet usagt realitet, Tjenestkvinnens Sønn er som fiktiv selvbiografi en balansering av voldtekten. Fyren stoppet enhver utvikling eller mulighet til å nærme seg spørsmålet. For en stor del av samme årsaker som Englands tilknytning til Usa og verden. Strindberg er også årsaken til Yoko, ettersom han med letthet kunne nærme seg Kina, Russland og Tyskland som viktige samarbeidspartnere i sitt fiktive univers. Usa støtter Strindbergs Anno 48, men kun som et homofilt projekt, Tjenestekvinnans Brorsønn Ess! Ess! Det er årsaken til at de dreit ut Azucar Moreno med Bandito Adidas reklamen. Men dessverre fører ikke det til at Usa fornekter lesbiskhet, det gir muligheter for Yokoer, og Lunner 3 Astri tunnellene, riktignok med en homofil tilknytning med Roa karen Bjørn Arnass Rønne Storm Rør Hvorsen. Man fister ikke, stort sett, uten et minne om kona i det minste.

De første Isis mytene.

Viser en fortvilet kvinne, men også direkte manipuleringer, overfor døde personer. Årsaken med egypterne som indianere er lett å forstå, ettersom deres menn ønsket å komme hjem til sin mor. Dessuten er Sår Hals symbolikken en påminnelse, også for oss, at mennene må ha røkt ekstremt mye på overfarten til Norge og blandt vikingene. Det fører til konklusjonen at Loke er Isis. Kvinnene ønsket å beholde sine menn, og det fører via Egypts billedgjorte tre-enige krokodille som venter mens Anubis holder vektskålen for Faraohens hjerte, og en senere tilfangetagelse i en pyramide, direkte til Jesus påstand om at han er venn med kannibaler. Det er grunn til å tro at Kristus eller Eldorado hele tiden hadde tilholdsted blant indianerne, men at problematikken forgrenet seg til Mayaene, kanskje som konsekvens av møtet med de hvite og en fortolkning av hva deres slektninger hadde bedrevet i Israel. Jesus som forklarer Sophia at han med vilje har forvirret arkonerne, og Heimareidene osv, kan bety en dyp forståelse fra en kvinnes side at hun hadde tapt. Isis søster i den første fortellingen med påkallese av Osiris viser med søsterens skrangleinstrument og etterligning av Osiris' stemme at musikk kan ha blitt brukt bevisst som en mor mot søster argumentasjon. Dvs "Du ligger vel ikke med din mor, eller hva tror du søster-kona mi?" Elisabeth er klart under innflytelse av Sophia, dels fordi hun plasserer broren i en pyramide, men også ved at hun fortsetter argumentasjonen som Sophia startet kristendommen med, Kristus som skal lyse for de hvite og indianerne som en logisk umulighet, men hun kan allikevel klart å løse det som problem. Elisabeths ståsted fører direkte til amerikaner-indianer problematikken og begge stammene er ganske sikkert medskyldige i Wille Zur Macht som fenomen, fordi vi ikke ønsker å se et vanskelig problem. Men Elisabeths problem er allikevel et evig problem, og et nytt sådan. "Bror du har misbrukt meg seksuelt, hvordan har du tenkt å hevne meg?"

Mange har lurt på hva Sophias spørsmål var.

Det var et logisk finurlig spørsmål. Hun bandt en gutt til en stolpe ved en vegg, hvor på veggen det var et lys. Og hun stilte spørsmålet Sett at du er det lyset, og resten av verden er taket, hvordan har du tenkt å løse problemet? Svaret var El Do Ra Do. og det betyr noe ala Lys sjæl, jeg drar hjem di fitte. Det vil si at Jesus har lyst for indianerne i 2000 år, men allikevel gitt oss troen på at vi bor på den riktige siden av kloden.

Det er treenigheten.

Det vil si Lennon er dekk pga utmattelse av å lese Wille Zur Macht, Cave er hestekrefter. Elvis er ramma. Og Astri kjører, med tillatelse av Crass, fordi de har rattet.

Den forsvunnede moren.

Sophia bruker "Den som har ører la ham høre", det betyr antagelig at det var det siste hun sa til et egyptisk faraoemne. Men hun bruker det også som en irettesettelse i forhold til dumme spørsmål, som betyr noe ala "Hører dere hva hun sa", og det ble etterhvert en tradisjon som i løpet av kort tid førte til at egypterne ble svært usikker på om det fantes noe liv på den andre siden av jordkloden.

Johanna.

Jeg har så vidt vært innom forfatterinnen av Johannes Åpenbaring, før jeg kom på ideen med Jesus som indianer. Men med Johanna som forutsetning er de kristne synlige som i forbindelse med en mulig sort innflytelse hos jødene. Nefertits sorte datter druknet i Nilen. Hun er også nevnt som traktorlesbe i forkledning, livredd tollere. Hun kan tenkes å ha opplevd Sophias forhold til Thomas, sjalusi. Hun er nevnt som den som kom med utsagnet Oppfylling i de gnostioske skriftene som kan ha dreid seg om en mellomstilling mellom Thomas' uvitenhet og uskyldighet og Sophias egyptiske grunnlag. Det vil si at bestialitet ble forklart og dannet et grunnlag for å redde et egyptisk grunnlag. Det fører til en teori om at Johannes Åpenbaring er skrevet av Johanna på flukt, mens Johannes Evangelium er det opprinnelige testamentet. Forklart med at hun Svelget Boka. Det betyr kort og godt at hun falt for fristelsen. Men at det også med fullførelsen av Nt som projekt forkludret de andres planer, ettersom boka ble perfekt. De måtte lage sine testamenter som dårlige etterligninger.

Salomos Høysang.

Må være en avtale mellom egypterne og jødene. Men med egypterne som indianere åpner det for davidstjernen som en avsløring av at det befant seg en pyramide på den andre siden av kloden. Med jødene som eventuelt indiske kan det derfor handle om inrømmelser, men fra egyptiske kvinners side, strategisk, slik de også samarbeidet med araberne. Faktisk er det med den tolkningen ikke en jævla stamme de indianske kvinnene ikke har samarbeidet med. Salomos sorte kvinne er en logisk konsekvens av tankegangen at det er vanskelig å bli sortere enn negrene, men det lar seg i teorien gjøre å forestille seg.

Sophia plasserte en apegudreligion i India.

Men det innebærer noen konsekvenser. Osiris liker ikke apen. Årsaken til Toth i Tyskland. Men Deut-Sch-Land kan også bety at de ble stående med nøkkelen, fordi Sophia i sitt Jesusevangelium nevner vikingene som et startpunkt. Heimargulonine el.l. Men hun kan kun ha gjort det med godkjennelsen at jødene ble et problem for egypterne fordi de angrep en skriver med kua, som igjen vil si at de sto med den ene elefanthistorien i veska, India, og angrep egypterne med inntog, som igjen innebærer redsel for apen som vårt grunnlag, og uten videre knullet skriverens kone, som går direkte i angrep mot Osiris enevoldstendenser for de indianske egypterne. Jødene må derfor ha vært på oppdrag. Kanskje gjenspeiler problematikken med Alexander som forsøkte å innvadere India. Fordi grunnlaget for å invadere Egypt med jødene ikke var homofilt. Men jødene beskriver homofili, som betyr et samarbeid med hellenerne. Sophia kan imidlertid benyttet apen i et angrep mot jødedommen på sikt, fordi hun skjønte deres opprinnelse, og visste at Goliathistorien handlet om noe de ikke selv visste, men som gjorde dem i stand til å kapre en gudstro, Jahve, som på ett plan kan sies å være Osiris i en kneblet rolle. Alt dette handler 1877 om, inkludert Elisabeth som benyttet en myggvinkling på jødedommen da hun sammen med Levy besøkte England. Men spørsmålet blir da om hun skrev historien On Truth And Falsity In Their Ultramoral Sense, fordi tittelen henspiller på hennes første innpass i Nietzsches forfatterskap, som handlet om misbruk, og hvis hun skrev stykket kan det kun bety at hun var forledet til å tro at misbruket av henne og broren ble styrt av jødene, og ikke kun utført, slik Malwida von Meysenburgs person sammen med Brenner og Ree tyder på. Jeg plasserer Stooges i aforisme 70 i Wille Zur Macht, som vil si en kobling mellom Fun House og teppet til moren min, med af 71 som et bevisst sykdomstegn fra bokas og bandets side, med 1972 som en avklaring av eget fallitt, i den grad man ikke ønsker å bli 1097 år, eller ønsker å bruke boka som eneste overlevelsen for jødene og eller Usa, og Iggy følger den tankegangen til en slik grad at han i 1977 samkjører med af 77 ved å bevisst være en parasitt på den bevegelsen, punken, han selv lagde et grunnlag for.

Sophia drepte Kristus.

Hun viser det med forholdet til Thomas, som vil si et forsøk på å forstumme en som ser henne, med kjærlighet. Som igjen peker mot Thomas som seende Krsitus som frelser, barneevangeliet, som igjen peker mot fortvilesen hos de som kom dit, med forsøket på å rydde opp i flokene. Kristus ble drept ved å bli synliggjort. Dessuten er redningsforsøket med avsløringen av tallet 8 som et bilde på Osiris et annet tegn på at Sophia er den skyldige. Hun benytter tallene 3, 4, og 8 som ting hun hadde "ordnet opp med", det betyr pyramiden, bøker og Osiris som uvesentlig idet Egypt gikk under, fordi hun, og sofistene, og kvinnene, ikke var interessert i et nytt Egypt med en Faraoh. Jesus er kort og godt en forbannelse. Men mer enn det virket den forbannelsen langsiktig, fordi hun hadde snudd opp ned på India og Aztekerne som forbindelser til Egypt og dermed en kristen tro.

Johannes Åpenbaring.

Kan være skrevet av en person som har spist et menneske. Det vil si en avsløring av Sophias hevn over Thomas i form av en orgie i Hellas. Men Thomas Reise Til India betyr også en vedkjennelse av at Israel og oppståelsen av kristendommen var et tegn på at India som et jødisk grunnlag ble avslørt idet ting falt sammen. Dermed er det mulig å se på Krishna som et resultat av det som skjedde, det vil si et fall fra Roma, med statister i rollen som nye indiske guder, og at Thomas kan ha vært en av dem. Dermed er vi tilbake til Johanna som en traktorlesbe blant gnostikerne, og kanskje den som ønsket å bli fylt opp i forhold til en religiøs tro som dels ble bygget på benyttelse av bestialitet, kanskje fordi årsaken til Jesus' død som barn hang sammen med jødisk bestialitet, noe som igjen var årsaken til at de ble kastet ut av India, og som dermed også var et grunnlag for egyptisk religion med Hathor. Dermed er kannibalisme et mulig grunnlag for Egypt ved at de som indianere spiste en kuknuller i India for å selv kunne tilegne seg verdens tendenser. Verdens bearbeidelse av det faktumet, dvs en viten om en sammenheng mellom Moses-Hathor-India-Egypt og indianske dyrenavn som opprettholdelse kan ha medført fallitterkleringen med stjernebilder med dyrenavn, fordi det skjuler både oss som bestialsk tenderte og indianerne som guder med benyttelse av problematikken. Johannes Åpenbaring kan være en person som vedkjenner seg Johannes' rolle, men det kan bety at Johannes ble ført sammen med Thomas til India. Krishna har 6 armer, noe som betyr at 3 personer ble rituelt drept for å redde India som det eneste gjenværende stedet i verden med egyptere. Det kan bety at en fiktiv morsgudinne også ble drept og ført dit, personen som ble kalt Maria.