Den katolske kirken ble skapt i Colluseum

Før hendelsen med de kristne som ble kastet til løvene fantes det en splittelse i den kristne troen ettersom Jesus forsøkte å forklare egyptisk religion for jødene.
Som kristen er du idag både i tilknytning til Isis og i en høytflyvende Ra-sfære.

Og Jesus står derfor for en Re-fastholdelse, med en ytterligere (mulig) tilknytning til Amon.

Grunnen til at han kunne forsøke å frelse jødene kom av deres opprør mot Egypt (og det vil si et opprør mot egypternes Amon-Re), men først og fremst at Jesus hadde møtt Isis som en immanent del av jødenes tro.

Ved å bli spist av løver i Roma fikk derfor kristendommen et nytt og virkelig ståsted. En virkeliggjøring av Jesus' himmelrike i bildet av Re.
Det er umulig å tenke seg slakting av mennesker som grunnlaget for en fastsettelse av en religion, selv om Colluseum var en anknytning og samtidig fraskrivelse fra Egypt.

Det eneste svaret på mysteriet er derfor Løven.

Men dette betyr at den katolske kirken er skapt av og fra Colluseums-sirkelen. Sett som et fysisk maktsenter, og det senteret har beveget seg rundt i verden på forskjellige og dels sykelige måter.
Løvens spising av Jesus er derfor et nyttig bilse på forståelse. Forestill deg at du blir spist av en sinnsyk Yoko Ono omskapt til et King Kong monster via Usa som maktsenter.
Løvens spising av Jesus er et bra bilde på nattverdenen, og det gir en forståelse for en annen side av en skjult Isis innenfor jødenes religion.

Men dette gir også en innfalsvinkel mot Egypt, og det er der problemet dukker opp.
Jesus i Israel umuliggjør egentlig en tilnærming til Egypt. (ikke kun pga omskrivninger i forbindelse med den jødiske religionen), men det ble derrfor skapt en NY umulig tilnærming til Egypt via Colluseum-Katolisismen.
Det ble dannet et bilde av Jesus som spist av Løven.

Og dette ble derfor avbalansert med gudommeliggjøringen av Maria.

Samtidig betyr dette at Løven er den egentlige realiteten innenfor Katolisismen.
Løven er Ringen.

Hvis vi flytter scenarioet til en egyptisk virkelighet gir løven som truende innenfor en maktsirkel, eller at du allerede er fysisk spist av den, ikke noe forståeligbilde.
Dette kan være årsaken til at Jesus blir billegjort som en Hest.

Løven er en egen realitet innenfor egyptisk mytologi.
I bildet av Sfinxen.
Anubis' hodeplagg.
Edjo (koraen) blir også billedgjort som en løve.
Sekmet.

Altså: Løven befinner seg som en viktig bestanddel av egyptisk religion.
Men det dreier seg ikke om en overbyggende del, ikke en total realitet.
Gudinnen ER ikke en løve.
Isis blir ikke billedgjort som en løve.

Mauren sett som en forståelse av Pyramiden gir et bra bilde på en total overbyggende bestanddel.

Katolisismen setter derfor Løven totalt lik Isis.
Og som forståelseshorisont (med en anknytning til Egypt) blir dette det samme som å sette Mennesket lik Apekatten.

Fadfervår

(skal her forbigås i stillhet, vi gir allikevel et hint om at Faderen fra Jesus ståsted er Re, solguden, og at avslutningen med Amen KAN bety Amon. I såfall en forståelig omskrivning fra evangelistenes side. På samme måte er det mulig at Jesus utsagn om at man ikke kan tjene både Gud og Mammon betyr at han forsøker å lære jødene egyptisk religion. "Du kan ikke tjene både Jahve og Amon").

Det er makt i de foldede hender (sett som en bevisst tilknytning til egyptisk religion).

Hvorfor har ikke indianerne (stort sett) skjegg?

Fordi de er uttrykk for et FEMININT prinsipp.
Som igjen derfor henger sammen med en forbindelse med Isis som den egentlige realiteten.

Men indianerne var i sin totalt isolerte posisjon nødt til å nærme seg dette, fysisk, på enn annen måte enn asiater, hvite og sorte.

Det feminine aspektet er overbygningen av indianerens person.

Dette i total motsetning til alle andre folkeslag.

Forklaring:

Jackie fortalte engang om en periode på 60-tallet hvor hun var syltynn.
Sykelig tynn.

Og i går skjønte jeg hva det innebar.
Hun hadde forholdt seg til en forskjøvet maktbalanse.

Husker du i gamle dager Jackie?

In the real good old days?

Nei, bare noen få år tilbake.
Du viste en merkelig interesse for en jente jeg var glad i.
Husker du?

Yes.

Har du skjønt hvorfor det skjedde?

Absolutely.

And I have absolutely no interest in that woman now.

Me neither.

Men jeg har faktisk fortsatt fremdeles den interessen.

Her er en sannhet, ment for amerikanere

Hvis vi ser Egypt som den egentlige realiteten vi befinner oss mentalt i.
Gjenspeilet i jødenes forsøk på å avgrense seg fra Egypt, men samtidig lage en ny "ekte" plattform ved hjelp av Garden Of Delight, og Nohas Ark (et bilde på ferden under Rødehavet forresten), og symbolsk virkeliggjort med Davidstjernen som innenfor dens virkelighet danner en liten maktsirkel som vi senere finner hos romerne.

Og hvis vi ser både jødenes maktsirkel og romernes Colluseum som maktringer som gjenspeiler en frykt for underkastelse overfor Isis, noe som igjen ble gjort om til en morsom scenanse med Cirkuset.

Og hvis vi deretter anser den romersk katolske kirken med dens Maria-forherligelse som både en anknytning til Isis og en fraskrivelse fra Egypt.

Og sluttelig ser dannelsen av USA som en klar gjenspeiling av i det minste en ubevisst ønsket anknytning til Egypt som møtet med villskap, oss selv, vårt utgangspunkt, og Gudinnen (stikkpunktene er her opplagte med krigen mellom sørstater og norstater, negerslaver, og dessuten den merkelig totale avstanden de hvite viste overfor indianerne). Og hvis vi i tillegg anser dannelsen av USA som et forsøksvis nytt Egypt - og at England dels av den grunnen umulig kunne la forsøket eksistere som noe løsrevet og "selvstendig".

Da er det mulig å forestille seg USA som en enorm maktring.
Nesten nøyaktig lik romernes Colluseum.
Og det er mulig å se den konkret med Pentagon.

Men hvis vi anser mordet på Kennedy som en symbolsk forklaring av Johannes Døperens egentlige og virkelige realitet blir det mulig å fastsette den symbolske maktringen og gjøre den om til selve BILEN.
Kennedy eller en person som har overtatt den faderaktige rollen som Kennedy måtte få med sin rolle har kun bilen som en symbolsk anknytning til en forståelse av noe.
Den ble ikke vedkjent, noe som mordene på hans bror, Martin Luther King og diverse popstjerner (ikke tilfeldig?) viste.

Vi kan dermed, fra utsiden, se USA's maktring som en bevegelig bil.
Noe uendelig lite.

Men den er der.
Og gir en mulighet til forståelse.

Vil du høre flere løgner?