Jeg leker ikke Huleboer

Men hvis du ser de gamle buskmennenes tegninger på sine hulevegger (de holder på med det dag også selvfølgelig) er det mulig å se en par påfallende sammenhenger.

Selve muligheten til beskyttelse som ligger i Huleinngangen, dessuten en manglende mulighet til flukt. Du er strandet med løven utenfor stuedøra.
Og skribleriene som finner en høyverdig kunstnerisk form antagelig ekstremt tidlig i vår utviling.


Dette skaper i seg selv en opvåkning satt sammen med møtet med det opprinnelige.

Men mer viktig er det mulig å se Buskmannen som den egentlige konstureren av Pyramiden OG skriftsmåten.

Dessuten bør vi huske asiatens skriftegn.
De holder denne tradisjonen levende ved hjelp av sine tegn.
Og strekene har selvfølgelig en billedlig forhistorie.

Det har våre bokstaver også, men de må sees i sammenheng med et opprør mot Egypt.
Og en visshet om at vi som jøder, grekere og romere, er mer utviklet enn egypteren.


Finnes denne klare forbindelsen mellom huleboerens startgrunnlag og Egypt finnes selvfølgelig det samme utgangspunktet hos indianeren, samen og austral-negeren.
Men selve Gudstroen står antagelig Afrikaneren for.
Med rette og god grunn.

Hva blir det neste viktige?

Så vidt jeg kan skjønne så må det være naturreligionene.
En avbalansering og normalisering av dem i forhold til Egypt.
Noe som har vært vanskelig.

Det burde også innebære at konflikten mellom Bikkja og Hesten finner sin løsning.
I det minste hvis vi ser dem begge som et produkt av egyptisk realitet.

Det eneste motargumentet som jeg kan finne er indianernes Ulve-religion.
Men ettersom jeg påstår at Aztekerne og Mayaene må sees i forbindelse med Egypt er jeg av den oppfatning at Ulven som forståelseshorisont også må sees i forbindelse med dette.
Anubis er alt for basal for egyptisk religion til å ha blitt glemt av indianerne.

De hadde bare ikke mulighet til å sette ham i noen funksjonell forbindelse med resten.

Magi i praksis

Bøy deg mot Egypt.
En gang per dag.

Ikke be eller spør om noe.

Magi

Ved å poengtere Jesus som egypter.
Og ta med Kua tilbake til Egypt.

Da trenger vi ikke lengre muslimene.
Usa trenger dem imidlertid.
Desperat og fanatisk som krigere utenlands og trussel og samarbeidsmulighet innenlands.




Anubis følger med hjem av seg selv.

Kua som selvstendiggjøring av kvinner?

Hva er hemmeligheten?

Poenget er at kua kun fungerer i den sammenhengen innenfor Egyptisk tro.
Utenfor får vi benyttelsen til muslimene (Muhammed-navnet), Cowboys og frittgående kuer i India.
Dessuten innelåste mannlige kuer som meg selv og Elvis.

Utenfor Egypt kommer det ALDRI til å fungere som bilde på kvinner.

Men det var Kua (jødenes fedrift) som gjorde det mulig for dem å kapre Isis og benytte Seth som hjelpende Gud.
Og det gir en utdypende forståelse for romernes Ulvemor.
Kua var tross alt borte fra Egyptisk mytologi på den tiden, og dessuten også da jødene konstruerte sin religiøse tro.
Årsaken er derfor at romerne kun hadde muligheten til en Anubisvinkling fordi Kua befant seg i Israel.
Du ser henne bare ikke, av naturlige grunner.

Nei. det er ikke Rakel.
Eller kanskje?

Usa som forklaringsmodell

Usa er livsviktig som modell for å forstå Egypt, og hva som mangler for å skjønne Egypt og Isis som fenomen.

Usa kunne ikke invadere indianerne uten negerslaver, dvs en tilknytning til Afrika.
Samtidig var de avhengig av sin kristne tro.
Det er de fortsatt.
Men minst like viktig var en tilknytning til jødenes tro.
Det er det Gamle Testamentet som muliggjør en maktsammenkobling som Usa manifisterer.

På samme måte som et kommunistisk Kina eller Sovjet trengte de et symbolsk grunnlag.
Men hvilket?

Cowboys.
Kua gir muligheten til å opprettholde Usa.
Ikke noe annet, slik det er tilfelle i India.
De hellige kyrne i India står der som en hån mot Egypt, men er egentlige den reele opprettholdelsen.
Grunnen til benevnelsen Samuel (u.n.c.l.e) er en ubevisst tilknytning til Moses.
Og det blir dessuten forståelig hvorfor de ikke kunne hjelpe de jødiske ofrene i Europa.
Etter at Cowboys var borte var jødene den siste opprettholdelsen i deres eget land.

Dette er den siste hemmeligheten ved Egypt, og jeg er overbevist om at hemmeligheten til kvinners mulige selvstendighet og makt ligger der.

Luksushora Maria Magdalena

Hvis Jesus var forelsket i Maria Magdalena var han det muligens som en forlengelse av Maria.
Og det er dessuten mulig å se Jesus som muliggjjort Gudommelig pga en avstandsforelskelse i Magda.

Jeus' ord om "Der det er to er også jeg" er en reel beskrivelse fra Isis.

Men det betyr isåfall at Jesus virke er koblet til Israel-navnet via Maria Magdalena til Rakelkoblingen i Rael.

Det blir derfor mulig å si at Hekser er en forsøksvis tilbakekjemping av horas rolle for Jesus' virke.
Problemet er at dette ikke fører til Isis eller Egypt eller Jesus (på annen måte som en elskov med Jesus).

Den eneste mulige løsningen for Heksa er å gå inn i Is-Ra-Rakel virkeligheten og forsøke å bli Gudommelig der.


Kanskje en liten ide som en forlengelse av korstogene?
Grunnen til at Jesus reagerte på tempelhorene var ganske sikkert fordi han var låst fast til Maria Magdalena i en religiøs sammenheng.
Ellers viste Jesus medlidenhet med alle.