Sofistene.

Må ha reist først. Kanskje før jødenes innmars. De kan ha bidratt til Molok, fordi de visste at det dreide seg om en lånt gudommelighet, på linje med Ra og Horus, og Isis. Det betyr at de gikk ut av en egyptisk sammenheng, fordi falskheten var blitt for åpenbar.

Men det betyr at de hadde fått en fristed. Perserne er en grei gjetting.
Men det betyr også at de hadde sluttet å kommunisere. En homofil hersker, dvs Nefetiti som kobling til de to virkelighetene. Men årsaken var dermed ikke et sterkt mannlig styre, men at de som kvinner umulig kunne stå i en maktsposisjon.

De dukket opp hos grekerene, men det betyr også at de ganske snart med letthet kunne bevege seg i 3-4 virkeligheter. Gresk, egyptisk, italiensk og muligens indisk. De kan ha pushet på indierne i forhold til ofring.

Persernes hudflåing er en annen side av dette. De viser på bilder en mulig galskap.
Eller en utvikling som var umulig å forstå, kanskje fordi de forholdt seg til indianerne som en virkelighet. Dessuten ble de benyttet til å angripe Egypt i perioder fram mot sammenbruddet, og avslutningen med Kleopatra kan i virkeligheten ha vært en skjult perisk-sofistisk kvinne.

Det er med den forståelsen, en kikkerrolle på virkeligheten, som kan ha ledet fram mot et ønsket maya og aztekerstyre hos indianerne og et falskt gudommelig grunnlag hos jødene bygget på kannibalsime, men som kan ha vært et ønske om å avslutte problemet hos Egypts naboer, og begynne å bearbeide noe som kan ha vært et indiansk problem, på gamle offerplasser i Sør-Amerika.

Men personlighetene, er ganske like de som styrer idag, og bygger dermed også ganske sikkert på dem.