(Beklager anklagene om smykket men dette er uansett en del av en lang historie)
Hvis vi ser Seth-vinklingen som den viktige og holder fast ved det.
Egypterne må ha visst den realiteten under hele perioden med Osiris.
De skjønte det som et tapt mål under Amon.
Da kommer vi fram til en synliggjøring av noe vesentlig.
Jesus drepte Johannes da han ble provosert av noe som jeg tror var en jødisk gjøn mot Egypt.
Maria eller eller hennes medarbeidere og etterfølgere forsøkte fortvilt å forstå Maria som både årsaken til Jesus' forkynnelse og som umulig å forstå som Synder.
Vi må huske på at selv om Jesus kan sees som en talsmann for Isis og total kjærlighet så er han hele tiden en forlengelse av Osiris tradisjonen, og han befant seg under forkynnelsen i Israel, landet som hadde satt seg fast i minnet om en Fallen Gud.
Det er noe som mangler i forståelsen av Jesus.
Nick Cave har forstått noe viktig med Elvis, "The firstborn is dead" og dessuten har Cave strandet i en Elvis - Little Richard forståelse.
Osiris er en overenskomst mellom sorte og hvite menn i Egypt, men dette har en global virkning, og det fører til en oppvåkning om at noe lignende MÅ ha vært tilfelle med Jesus også.
Og den forståelsen fører også til en avklaring av Maria som Den Skyldige.
Jesus er så opplagt totalt Uskyldig, selv som myrder av Johannes.
Det må være en tredje og viktig person til stede.
I Egypt.
Den som Jesus kaller Sin Far I Himmelen, eller en muliggjører av begrepet.
Min historie med Lars kunne aldri blitt forstått av meg uten en første lille oppvåkning om den ganske ukjente broren hans.
Peder Olsen Isum døde av kreft og etterlot seg hele sin arv til Anne og Lars' barn.
Peder kom til syne i historien.
Men vi må gå ut fra at han hadde vært opprettholder og argumentasjonspartner med Lars hele tiden.
Og Peder var bl.a en person som stelte med Fe.
Og som sto for det.
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar