Norman Mailer.

Vi har noen utgangspunkt.
Jesus som egypter.
Og vi har en gjenoppståelses-forutsigelse fra Jesus.
Tut Ank-Amon som tilknyttet Aton, men også som barn, til og med som en motsats til Luxor.
En vinkling av jødisk tro som innebærer raseblanding innenfor egyptisk tro som ønskelig (vi vet at det har skjedd).
Jesus som utenkelig i en seksuell situasjon.

Så hvorfor gjenoppstå?
Kanskje det var utgangspunktet til Norman Mailer som lar en fyr gjenoppstå i Ancient Evenings. Rundt Nefertetis tid.
God tid til å bestemme seg for ikke å bli Tut Ank.

Mutnut, du er ei fitte.

Eller Korset vs Anubis-staven.
Det kan virke som om det kristne symbolet har en sammenheng med Anubis' symbol.
Og det har det.

Men kun fra Ulvemorens ståsted.
Det er ikke mulig å hylle både Ulvemoren og Anubis samtid.
Og Ulvemoren er et resultat av Luxor, dvs en tilstand som utelukker Anubis.

Korset var fra romernes ståsted en Hån.
Fra de kristne en stolthet.
Men for Anubis er hans stav kun noe han holder i handa, ...for faen.

Helten Paulus.

Paulus går nådeløst til angrep på den kristne menigheten i Israel, mot mennesker som hadde møtt Jesus, deriblandt en som blir beskrevet som Jesus' bror.
Og sprer kristendommen til Roma.

Hvordan kan han gjøre dette, på hvilken måte er det et fortrinn IKKE å ha møtt Jesus?

Hvis vi plasserer Thomasevangeliet i Israel, og Dødehavsrullene i Egypt blir svaret synlig, hvis vi samtidig ser for oss egyptere mot slutten som skjønte ekkoet av Kleopatra. Bl.a ved at de levde i sølibat mot tragedien Luxor.

Jesus som person har aldri eksistert.
Det har aldri vært noen person som har uttalt Jesus setninger.
Han har aldri gjort noen mirakler heller av samme grunn.

Men som Gud eksisterer han.
Omtrent slik Anubis gjør det.
Kun egyptere ville skjønt at jødenes religion var den siste rest av et håpløst forsøk, en orgie, som munnet ut i en religion skapt av produksjonen av en Mulatt.

Det er dermed en del av årsaken til testamentene.
Det dukket opp en del ideer etterhvert.
Og en del var for opplagte til å tas med.
Salome som Jesu' disippel f.eks.

Dylans Knot.

Vi kan skimte tre klare knuter med Dylan, Reed og Iggy.
Men for å forstå dette må vi ha Hard Rain's Gonna Fall som overbygning.
En fastsettelse av et ståsted fra Dylans side som handler om hevn for jødeutslettelsene. Django Reinhardt som noe annet enn Øyan-go.
Hard.
En hard pikk.

Vi må dessuten tolke Brians Rolling Stones fra Dylans ståsted og si at Walking The dog er Brians eneste virkelighet.
Han er fascinert og avvisende til dyresex.
Det avsluttes med Paint It Black fordi Brian ikke orker synet.
1964 til 1966.
Men i 1965 er Brian avbildet på et cover mellom to søyler, som om han kikker opp mellom en kvinnes ben.
Brian HADDE dermed dette som en del av sin virkelighet.
Brian møtte Dylan i New York.
Men vi må gå ut fra at Nico er en symbolsk overrekkelse av et eksempel på en kvinne som kan synge I'm Not Sayin.

Det interessante er Dylan sett mot Iggy og Reed.
Dylan skjuler seg med Absolutely 4th Street.
Iggy bekjenner I Wanna Be Your Dog i 1969. Etter å ha møtt Nico.
Reed drar til England i 1972 og skjuler seg med Walk On The Wild Side.
De tre sangene er den egentlige knuten.

De to første må forstås mot Nico.
Men hvorfor velger Reed en Iggy-vinkling?
Fordi Reed og Iggy var sammen i London og Reed ikke kan benytte Nico.
Han velger Jackie Miller fordi hun var den tredje av Dylans kvinner bortsett fra Yoko og Nico.
Jackie Miller kan dermed også synge I'm Not Sayin.
Problemet er at Jackie Miller skjuler Sugar Plum Fairy, dvs David Bowie.

Det andre problemet er at David Bowie lar seg avbilde som en hund på Diamon Dogs i 1974.

Ja Frue.

DET ER DERES SKYLD!!!!!!!!!!!

Join Hands.

(Against her)

Er det mulig å elske Luxor fra en sort vinkling?

Ja, hvis vi anser 1500 f.kr som tidspunktet hvor Egypt falt sammen og at de sorte på lik linje med de hvite oppdaget dette.

Det vil si at vi forestiller oss at en sort kvinne tok turen over Nilen som en symbolsk tilknytning til noe annet enn Afrika.
En tur til Gran for en Brandbu-jente.

Luxor er storslått i motsetning til Ibi.

Men Luxor handler også om en del annet.
Ofring av et barn, som en jødefaen kan ha funnet ut var en bra oppbygning for sin religions historie.
Tvilsom skapning av en Gud som finner sitt ekko med Molok i midtøsten.
Jeg liker imidlertid Molok.

Selve det storslåtte ved Luxor peker mot en annen fe-gud, og hun må ha vært nødvendig for skapningen av Luxor.
Hathor.
Hun er Egypt, men mer bestemt er hun Palass og Overbygning.

Dessuten finner vi Isis' søster i Luxor.
Som Seths hustru Nephtys må hun ha vært basal for å skape en kvinnelig vinkling.
Hun dukket opp noen hundre år senere hos faraoen som Mut.
En sær blanding av Nut (den opprinnelige), Hathor og Nephtys.
Gift med Amon, sauen, var falittærklæringen total.

Åpent brev til Niagara.

Jeg fikk besøk av Maila Nurmi igår.
Det var en hyggelig sceanse.

Helt til Dara dukket opp i døra og sa:

"Are you coming?"

(For de som ikke skjønte Daras spørsmål kan det handle om Iggys franske album. Og at det kanskje er en henvisning til Jim Morrison, og mer viktig at Morrison møtte Brian Jones, på en bar Niagara jobbet)

Pyramiden er en skjult 3 Gudinner Henvisning.

Prince of Li, af A.

Det finnes visse løgner om min person strødd omkring på stenplater.

A li, Babababa.
Mer A? Nah.
Sau di, are A-Ba
A er narr, do, osv.

Dette er kjærlighetserklæringer.
Det var broren min som startet fenomenet, og Broder Martin er en god venn av mig.

Ibi

Neferteti som løsningsforslag kan ha sin forhistorie i Egypts tidlige historie, og at man hadde alternativer.
Ekkoet av Neferteti finnes rundt det 7 Dynasti.
Og der finnes også pyramiden til Ibi.

Hvem var hun?
Ibi ligner på Ibis og Isis.
Thot som skrivekunstens Gud med ibis-hode.

Men jeg ser for meg kvinnen Ibi som skjønner at Nut som den opprinnelige (skaperen av de 5 gudene) faktisk var en kvinne.

Og at Ibi som skrivekyndig og interessert burde ha sine rettigheter i Egypts styre.

Ibi kan være vår Urmor.

(Og kanskje jeg er inne på noe: "The destruction of this pyramid was not caused by nature, but rather stone thieves. However, limestone core blocks were discovered by Jequier that only added more questions. They were crudely inscribed with the title, "Prince of Libya", in red. No meaning explanation for these has been put forth. ")

By en, stu en. Stew Sutcliffe.

Anne Byenstuen kan ha gitt en pedofill, incestiøs tolkning av NT.
Men grunnen til at hun kunne gjøre det er Jødinnen av Wergeland.
En gravskrift over moren kommer etter diktet.
Og Wergeland lå selv på dødsleiet.

Wergeland innrømmer at han hadde hatt et forhold til sin mor, og han blander like greit en bikkje inn i stridsspørsmålet.
Allerede i et tidlig brev til Camilla Wergeland.
Hennes oppbygning av Amtmannens Døtre har dermed to muligheter.
En bevisst avstandstagen til seg selv som Jødinnen og derfor en oppstykking av del 1 (mens del 2 er helhetlig) som en påstand om NT som en Hel bok.
Og en avstandstagen til Moren.

Spørsmålet er da om dette er Wergelands mening.
Og vi ser at han kobler seg direkte til Volospo, Volvens Spådom, slik at den kan danne den 12 Tornen til Jødinnen.
Som betyr at han framhevet nødvendigheten av å huske vår egen historie og vedkjenne oss den.

Osiris kontra Ra

La oss si at Seth (i betydningen innført engelskmann og sau) ikke fungerte, og at Anubis (som australneger og Dingo) var en religiøs håpløshet stående alene, omtrent slik Fenrisulven var for vikingene.

Da blir den eneste gjenværende løsningen å angripe Afrika.
Og den eneste måten å gjøre det fra Egypt var å dra til sørenden av kontinentet.
Hente en neger og koble ham til en hvit kvinne.
Og Ofre avkommet.
Kanskje Osiris er den eneste virkelig ofrede guden i egyptisk sammenheng.
Kreftene i handlingen er alt for store og forteller om et totalt foreliggende Fall.
At han fortsatte å leve viser det vellykkede, men også at Apisoksen som et bilde på ham dels må ha blitt ansett som en vederstyggelighet. I Egypts sene periode ble tilsynekomsten av Apisoksen sett som et tegn på Osiris gjenkomst og førte til et ny ofring.

Ra sett som en indre brann, eller en tilknytning til sola, kan bety at den guden kun er forståelig som en motsats til Osiris og at Osiris i for stor grad talte fra underverdenen.

Gift deg med en kald bak, ...mamma.

Jeg kom i kontakt med fenomenet Maria Callas da en jente mente jeg burde høre på hennes opera Mann, Men.

Og Callas peker framover mot Diamanda Galas.
Ingen av dem frister til et kyss mot en søt ende.
Men begge er St Anns.

Callas' selvmordkonsert var hennes versjon av Norma.
Og for amerikanere er den konserten sikkert interessant i forbindelse med Marilyn Monroe.
Men for Callas hadde den en klar betydning.

Marry a cold ass, nordmann. Nord-Mam.

Mitt liv på horehus.

Jens Bjørneboe avsluttet sitt forfatterskap i 1966.
Hans gjennomgang av årsaken til jødeutryddelsene hadde endt med punktet at han var nødt til å avsløre sitt undersøkelsesobjekt.
Wergeland.

Og konkret må det ha vært Amtmannens Døtre som plutselig ble en opplagt og avslørt bok for ham som førte til at han ga opp.
En tilnærmelsesvis fortsettelse var å forsøke å være like ærlig som Camilla var.
Og det umulige i dette vises i Frihetens Øyeblikk med setningen "Hva heter jeg?"
Han innrømmer at han har et klengenavn, men det dreier seg om et navn som alle kjenner og ikke trenger å nevnes.
Han innrømmer at Jonas som klengenavn på ham selv var blitt for opplagt i forhold til Collett.
Men værre enn det.
Han hadde nærmet seg en historie han ikke hadde mulighet til å vedkjenne seg.
Han orket ikke tanken på å være i nærheten av en symbolsk tilknytning til hovedpersonene.

Det er falskheten i Frihetens Øyeblikk som er påfallende.
Bjørneboe faller fordi han ikke klarer å være ærlig.
Romanformen fram til den tiden med Wergeland som grunnlag falt sammen hvis teknikken ble avslørt.

Uten En Tråd er det moralske spørsmålet.
Hvis Camilla kunne gjøre det kunne også han.
Han forlangte å bli dømt for utuktig litteratur.
Men mer viktig er det at han benytter Wildes Bilde-teknikk for å vise at Amtmannens Døtre gir bilder som forteller om homofilt misbruk av barn, Wergeland som en feminisert idiot og kuet på de 5-6 linjene jeg har lest.

Men innenfor Amtmannens Døtre er han låst fra noen videre mulighet til en anklage.