Isis som selvmorderisk og skapende.

Det er mulig å forestille seg Isis som indianer, i møte med en norsk virkelighet, og dermed oppfattelse av sin egen renhet. Med et påfallende stup inn i insektverdenen, slik at hun kanskje umiddelbart ble en maurdronning. Bestialitet er dermed hovedproblemet. Men overlevelsesmekanismene hennes fører henne til Egypt, fordi møtet med et ugjennomtrengelig kaos ble det eneste interessante og eneste mulighet til overlevelse. Årsaken til at hun dukker opp hos de kristne er ikke kun fordi Sophia er i hennes tradisjon, men fordi Thomas som person lignet henne, Thomas' avsløring og interesse i Sophia. Sett mot alle de andre gnostiske skriftene, inkludert beskrivelse av forsøket på å holde Isis i ro og forhindre henne i prostitusjon, er Torden Perfekt Bevissthet Isis, om enn tilsynelatende avbalansert, allvitende og belærende, som brøyer seg fram i en mengde og umiddelbart setter seg selv i sentrum fordi noe viktig skjer, og som tar over hele scenarioet.

st Theresa.

Sonderer mellom Gud og Jesus, i beskrivelse av seksuelt misbruk av sin far. Det er klart problematisk. Ikke fordi hun ironiserer med at brødrene ikke hindret hennes tilbedelse av gud, og dermed sier at mangelen på guder umuliggjorde en videre beskrivelse. Men fordi hun bruker en kristen billdegjøring av seg selv som det kanskje eneste seksuelt misbrukte barnet i sin familie, en misbrukende far, og en mor hun drepte. Hun benytter også en bevisst allah-vinkling på selve drapet ved å si at morens liv var smertefullt, mens hennes død var kristen. Det kan ligge under 1877 med benyttelse av seksuelt misbruk av barn, Nefertetis Pinner for å koble seg til en omsnuing av betydning, og Statue Of Liberty som en falsk Fri Kvinne vinkling. Og det førte til en logisk konsekvens at jødedommens gud var død, og ble plassert i Spinozaklokka Big Ben. Problemet med det er at hvis Jesus er den eneste gjenværende i problemstillingen, har han i sin oppbygning allikevel paralleller til andre personer og gudommeligheter. Vi begynner å regne opp: Sophias mulige drepte faraoh barn, en italiener som spilte Jesus, men bortsett fra at Sophia er mulig å skimte i konstellasjonen Jesus er svært mange andre av de som skrev evangeliene tilstede. Thomas, grekere, egyptere, og kanskje noen få jøder, selv om jeg for tiden regner Paulus som Jerome og dermed et mulig bilde på den egentlige Jesus, ved at han kobler seg til Afrika eller Pa Zulu i en kristen sammenheng, men innrømmer seg som romer i Roma. Årsaken til Sophias Pleroma muligens. Langt mer alvorlig er det at Isis er en del av oppbygningen ettersom hun handler om balanse i stort sett hele verden. Dessuten kan Osiris være tolkbar mot både Jahve og Buddah, men kun via etterligninger i mange tilfeller, hvis vi kan gå ut fra at uttrykket Barbar ble brukt av egyptere, greker eller romere. Bar Bar handler om en etterligning som forsøker å forstå egyptisk tankegang. Men selv ordet Mamma er sånn sett "barbarisk". Andre personer som er med i dragsuget er Kleopatras lillebror, og Tut Ankh-Aton. Men først og fremst handler dette ikke om gjenlevende indianere utenfor Amerika. Det handler om en opprettholdelse av en global tankegang som vi delvis er uten mulighet til å beherske. Og et mulig ønske om å hjelpe ikke egyptere å takle bestialitet som problem. Noe jødene kan sies å ha som et grunnlag.

Isis' landskap.

Isis er indianer. Men hun dro til Europa. Og siden til Afrika. Det fører til et ganske absurd landskap ettersom hun bevisst opprettholder Amerika som en forståelse. Men eskimoene kan være et bra bilde. Skal vi egentlig dra? Mens Russland gir et tøft bilde, som kan tolkes som sønnen som er ganske uenig med projektet, Horus som fugl kan dermed bety at Russland for Isis opprettholder Amerika, men også befinner seg høyt opp i forhold til Afrika. Det morsomme skjer hvis vi tolker Nepthys som spansk og søster av Isis, en mellomting mellom eskimoen og russeren. Hun ville absolutt ikke til Egypt, men er med og påkaller Osiris under hyllestsermoniene. Med kastanjetter.

Isis vet ikke.

Hvorfor jødene hater henne. De tok Egypts bestialitet tilnærming bokstavelig. Heller ikke hvorfor grekerne virket mer avvisende mot henne jo mer hun lærte dem. De hadde blitt pådyttet en oksepenis. Men det er slikt man lærer i løpet av 2000 år. Torden Pefekt Storm.

Ferdens Gang.

Strindberg setter med Anno 48 Norget på kartet som et indianer reservat. Kanskje av ren nødvendighet, egen splittelse og forholdet med Norge eid av Sverige. Fordi han visste at egypterne hadde Norge som opprinnelig base. Men det lot seg kun gjøre for ham ved å lage Norge til Island og møte Isis der. Den Fredløse. Men Island blir dermed like fiktivt som Norge bebodd av indianere i Anno 48. Strindberg fornekter dermed Norge som realitet i resten av sitt forfatterskap. Ståstedet Mester Olof er ham selv som en dobbeltherre med indianerspørsmålet liggende under som en trygghet og med nødvendighet usagt realitet, Tjenestkvinnens Sønn er som fiktiv selvbiografi en balansering av voldtekten. Fyren stoppet enhver utvikling eller mulighet til å nærme seg spørsmålet. For en stor del av samme årsaker som Englands tilknytning til Usa og verden. Strindberg er også årsaken til Yoko, ettersom han med letthet kunne nærme seg Kina, Russland og Tyskland som viktige samarbeidspartnere i sitt fiktive univers. Usa støtter Strindbergs Anno 48, men kun som et homofilt projekt, Tjenestekvinnans Brorsønn Ess! Ess! Det er årsaken til at de dreit ut Azucar Moreno med Bandito Adidas reklamen. Men dessverre fører ikke det til at Usa fornekter lesbiskhet, det gir muligheter for Yokoer, og Lunner 3 Astri tunnellene, riktignok med en homofil tilknytning med Roa karen Bjørn Arnass Rønne Storm Rør Hvorsen. Man fister ikke, stort sett, uten et minne om kona i det minste.

De første Isis mytene.

Viser en fortvilet kvinne, men også direkte manipuleringer, overfor døde personer. Årsaken med egypterne som indianere er lett å forstå, ettersom deres menn ønsket å komme hjem til sin mor. Dessuten er Sår Hals symbolikken en påminnelse, også for oss, at mennene må ha røkt ekstremt mye på overfarten til Norge og blandt vikingene. Det fører til konklusjonen at Loke er Isis. Kvinnene ønsket å beholde sine menn, og det fører via Egypts billedgjorte tre-enige krokodille som venter mens Anubis holder vektskålen for Faraohens hjerte, og en senere tilfangetagelse i en pyramide, direkte til Jesus påstand om at han er venn med kannibaler. Det er grunn til å tro at Kristus eller Eldorado hele tiden hadde tilholdsted blant indianerne, men at problematikken forgrenet seg til Mayaene, kanskje som konsekvens av møtet med de hvite og en fortolkning av hva deres slektninger hadde bedrevet i Israel. Jesus som forklarer Sophia at han med vilje har forvirret arkonerne, og Heimareidene osv, kan bety en dyp forståelse fra en kvinnes side at hun hadde tapt. Isis søster i den første fortellingen med påkallese av Osiris viser med søsterens skrangleinstrument og etterligning av Osiris' stemme at musikk kan ha blitt brukt bevisst som en mor mot søster argumentasjon. Dvs "Du ligger vel ikke med din mor, eller hva tror du søster-kona mi?" Elisabeth er klart under innflytelse av Sophia, dels fordi hun plasserer broren i en pyramide, men også ved at hun fortsetter argumentasjonen som Sophia startet kristendommen med, Kristus som skal lyse for de hvite og indianerne som en logisk umulighet, men hun kan allikevel klart å løse det som problem. Elisabeths ståsted fører direkte til amerikaner-indianer problematikken og begge stammene er ganske sikkert medskyldige i Wille Zur Macht som fenomen, fordi vi ikke ønsker å se et vanskelig problem. Men Elisabeths problem er allikevel et evig problem, og et nytt sådan. "Bror du har misbrukt meg seksuelt, hvordan har du tenkt å hevne meg?"

Mange har lurt på hva Sophias spørsmål var.

Det var et logisk finurlig spørsmål. Hun bandt en gutt til en stolpe ved en vegg, hvor på veggen det var et lys. Og hun stilte spørsmålet Sett at du er det lyset, og resten av verden er taket, hvordan har du tenkt å løse problemet? Svaret var El Do Ra Do. og det betyr noe ala Lys sjæl, jeg drar hjem di fitte. Det vil si at Jesus har lyst for indianerne i 2000 år, men allikevel gitt oss troen på at vi bor på den riktige siden av kloden.