Her er en sannhet, ment for amerikanere

Hvis vi ser Egypt som den egentlige realiteten vi befinner oss mentalt i.
Gjenspeilet i jødenes forsøk på å avgrense seg fra Egypt, men samtidig lage en ny "ekte" plattform ved hjelp av Garden Of Delight, og Nohas Ark (et bilde på ferden under Rødehavet forresten), og symbolsk virkeliggjort med Davidstjernen som innenfor dens virkelighet danner en liten maktsirkel som vi senere finner hos romerne.

Og hvis vi ser både jødenes maktsirkel og romernes Colluseum som maktringer som gjenspeiler en frykt for underkastelse overfor Isis, noe som igjen ble gjort om til en morsom scenanse med Cirkuset.

Og hvis vi deretter anser den romersk katolske kirken med dens Maria-forherligelse som både en anknytning til Isis og en fraskrivelse fra Egypt.

Og sluttelig ser dannelsen av USA som en klar gjenspeiling av i det minste en ubevisst ønsket anknytning til Egypt som møtet med villskap, oss selv, vårt utgangspunkt, og Gudinnen (stikkpunktene er her opplagte med krigen mellom sørstater og norstater, negerslaver, og dessuten den merkelig totale avstanden de hvite viste overfor indianerne). Og hvis vi i tillegg anser dannelsen av USA som et forsøksvis nytt Egypt - og at England dels av den grunnen umulig kunne la forsøket eksistere som noe løsrevet og "selvstendig".

Da er det mulig å forestille seg USA som en enorm maktring.
Nesten nøyaktig lik romernes Colluseum.
Og det er mulig å se den konkret med Pentagon.

Men hvis vi anser mordet på Kennedy som en symbolsk forklaring av Johannes Døperens egentlige og virkelige realitet blir det mulig å fastsette den symbolske maktringen og gjøre den om til selve BILEN.
Kennedy eller en person som har overtatt den faderaktige rollen som Kennedy måtte få med sin rolle har kun bilen som en symbolsk anknytning til en forståelse av noe.
Den ble ikke vedkjent, noe som mordene på hans bror, Martin Luther King og diverse popstjerner (ikke tilfeldig?) viste.

Vi kan dermed, fra utsiden, se USA's maktring som en bevegelig bil.
Noe uendelig lite.

Men den er der.
Og gir en mulighet til forståelse.

Vil du høre flere løgner?

Brannen

Da jeg omsider måtte reise tilbake hadde jeg en skremmende drøm.

Huset jeg bor i nå brant.
Og jeg løp til mine foreldres oppgang, og så dem oppe i trappa.

Et flammehav sto mellom oss og jeg jeg skjønte at jeg ikke hadde noen mulighet til å nå dem.

Faren min er død nå, og han har min uendelige respekt ved å både bekjenne seg til kristendommen før han døde og spytte foraktfullt på gulvet den siste gangen jeg så ham.
Moren min er jeg egentlig like langt unna som da jeg bodde i Oslo.

Men allikevel er den drømmen et bra bilde for å kunne beskrive det som har blitt mitt projekt i en ganske lang periode nå.
En oppvåkning om Isis, men med utgangspunktet jeg befinner med i, kristendommen.

Mauren og maurtua

Det var en gang en liten maur som ville gå ut og formidle sin viten om Maurtuas saliggjørelse.

Først gikk han til en gris.
Den så ham ikke.

Deretter gikk han til en eddekopp.
De hadde en herlig elskovsstund.

Deretter gikk han til et menneske.
Mennesket trampet ham ned.

Men giften fra edderkoppen og maurens urinsyre ga små spor på veien.

Og mange hundre år etter reiste et svært bygg seg.

Hagen som meningsbærende i dag

Hvis vi ser symbolet med Hagen som et uttrykk for noe annet enn Egypt kan det ha en reel betydning i dagens samfunn.

Det betyr et forsøk på å skape et Egypt et annet sted enn Egypt.

Dermed er meningen sammenfallende med Nohas Ark, Cirkus-manesjen og Colluseum.
Det dreier seg om en fraskrivelse av Egypt med Amon-Re som ingen oppegående mennesker kan være uenig i.
Problemet er at jødedommen derfor gikk under da Egypt gikk under.
Og fortsatte kun fordi Kristendommen oppsto OG at muhammedanerne deretter dukket opp.

Og den andre tolkningen er dessuten at dette er sammenfallende med Isis' mening med oss.
Jødene gjorde det mulig, uten de ville det eller ikke, mulig for Isis å ha sin tilknytning til Egypt ved at en falsk overbygning med Amon-Re er utgangspunktet for jødedommen.

Samtidig vet vi med nesten sikkerhet at det er umulig å skape et nytt Egypt.

Det er derfor grunn til å anta at jødedommen fortsatte å eksistere pga dette faktumet.
De bar med seg mytologien med et "ubestemt" ståsted for vår begynnelse som antagelig er en mytologisering av Israel på samme måte som mitt Rottejorde er det i forhold til en oppvåkning om Egypt.

Uten jødenes religion ville ikke kristendommen ha eksistert, men heller ikke muhammedanerne.

Hagenklanens herjinger på Brandbu

Jeg tolker "Hagen" i forbindelse med det gamle testamentet og dermed også jødenes religion, i motsetning til kristendom, muhammedaner og andre ikke-religiøse retninger.

Og "Hagen" kom inn i mitt liv via en "Hagen"-dame som begynte å jobbe hos meg.
Hun hadde en tante som begynte som vaskedame hos moren min.
Og sammen klarte de å lage et lite opprør (krav om organisering osv), noe som ganske snart fortsatte med innførsel av en rik kunstselger som ville kjøpe rottemyra og starte med bowling.
Deretter ga rikmannen villig fra seg depositumet og "Hagens" tok i stedet over bygda.

Dette var muliggjort via Hvindens plassering av et dekkfirma nede ved siden av Rottejordet, og dette første som skjedde var dessuten en melding til moren min at hun burde innse at hennes tid var forbi.
Det er imidlertid uvesentlig i denne sammenhengen ettersom det var Hagen-klanens inntog som skjedde da jeg kom tilbake.

Tilbake til Jødedommen.

Jeg anser "Hagen" som et uttrykk for nettopp jødenes mangelfulle tilstedeværelse i Europa.
Dessuten er det et bestemt synspunkt i forhold til jødeutryddelsene og nazisme.
Brandbu er i dag delvis styrt av Hagens.

Og sett som et utropstegn om alle tre religionenes nødvendige tilstedeværelse i forhold til nedbygningen av dem, opprettholdelsen av dem og en tilnærming til Egypt er derfor den lille hendelsen med frøken Hagen og hennes ganske infame og intrigerende vaskedame-tante veldig spesiell for meg.

Jeg ble deretter noen år etter vilt forelsket i nettopp en vaskedame.
Og som sagt til det kjedsommelige kommer jeg til å elske henne for alltid.

No matter what happens.

No matter americanos idiot opinions.

Hagenklanen muliggjorde for meg en forståelse for jødedommens nødvendige tilstedeværelse på veien fremover.
Det betyr selvfølgelig ikke at jeg elsker Hagens.
Roger?

Jøden ER negeren

Hvis vi ser myten om Osiris, Isis og Seth med hevneren Horus som en grunnleggende myte for å forstå Isis er det nødvendig å se dette i forhold til invasjonen av Afrika.

I det minste hvis vi i ett aspekt av Isis ser Mor Afrika.
Selv et ynkelig og uselvstendig land som Norge lager lovprisningssanger om sin lille flekk på kloden som Mor Norge.
Russerne billedgjør henne som en Bjørn.
Eksemplene er antagelig uendelige ned til det minste bygdesamfunn og ned til den minste familie.

Egypterne visste at de hadde begått et innbrudd.
Og i den innsikten ble det nødvendig med et bilde på den opprinnelige eieren av Isis.
Det er umulig å tenke seg Isis uten en egentlig første eier ettersom de hvite så opplagt var innvaderende.
Dessuten kunne det bare skje i form av et mord.

Sånn sett er Mordet ett av hovedelementene som muliggjør innførselen i den egyptiske mytologien.
Yoko og Bowie forklarer dette symbolsk.
Yoko og mr Jones var begge på hver sin måte blitt linket til Kennedy-mordet.
Bakgrunnen til deres rolle er høyst forskjellig men det var to små poeng som muliggjorde det reelt (helt sett bort fra Japan, atombomber, engelskmenns rolle osv osv).

1; Yoko betyr Yoyo is Koko. Ono!
Ono....!
John F Kennedy fikk sitt hode sprengt.
Yoko står i sin rolle i England som en opprettholder av scenarieoet via sin forbindelse til en annen John (merk antallet John, et bildet på den hodekuttede Johannnes i Bibelen, Brian Jones - helt frem til Johnny Rotten John Simon Richie etc)
Og hun gjør det symbolsk med bruken av Revolver som tittel på Beatles album.
Ved å holde Revolveren føres hun over mot det dyriske samtidig. Det er hennes helvete.

2. David Jones har i seg Kennedy-navnet. Men han har også i seg blindingen av Goliat via Davids-navnet.
Det var dette som førte ham mot Dylan som var i sin "frelser-gjerning" for å redde USA.
Men ettersom David ble så involvert kunne han ikke beholde Jones-navnet uten å miste den egentlige betydningen. Han holder Revolveren på nøyaktig samme måte som Yoko.
Og han kunne heller ikke valgt et etternavn som gikk bort fra scenarioet.
Ved å knytte seg til en Kniv opprettholder han betydningen av Johannes, og han skjuler SIN egentlige betydning, som en myrdet Kennedy og en myrder av Kennedy.
En vekselvirkning mellom de to navnene og de to mordervåpnene måtte opplagt føre ham mot en form for galskap.
Samtidig ble han knyttet til Ape-betydningen bemerkelsesverdig tidlig.
Imidlertid er antagelig David for oss idag et bilde og reperesentant for Djevelen og Hitler etc.
Han var PÅ TROSS av sin Ape-billedgjøring ført mot det dyriske han også.

.
.
.

Da jødene fant sin tilknytning til Isis via opprøret mot Amon-Re og kastingen av Gullkalven til sjøs kunne de umulig oppnå noe annet resultat enn en symboolsk Osiris-rolle.
Redslen for å bli rævkjørt kommer av en ubevisst forståelse for at de står i en nøyaktig lik situasjon som negrene.
Det er årsaken til den gjensidige forakten mellom de to folkene.