Hagen som meningsbærende i dag

Hvis vi ser symbolet med Hagen som et uttrykk for noe annet enn Egypt kan det ha en reel betydning i dagens samfunn.

Det betyr et forsøk på å skape et Egypt et annet sted enn Egypt.

Dermed er meningen sammenfallende med Nohas Ark, Cirkus-manesjen og Colluseum.
Det dreier seg om en fraskrivelse av Egypt med Amon-Re som ingen oppegående mennesker kan være uenig i.
Problemet er at jødedommen derfor gikk under da Egypt gikk under.
Og fortsatte kun fordi Kristendommen oppsto OG at muhammedanerne deretter dukket opp.

Og den andre tolkningen er dessuten at dette er sammenfallende med Isis' mening med oss.
Jødene gjorde det mulig, uten de ville det eller ikke, mulig for Isis å ha sin tilknytning til Egypt ved at en falsk overbygning med Amon-Re er utgangspunktet for jødedommen.

Samtidig vet vi med nesten sikkerhet at det er umulig å skape et nytt Egypt.

Det er derfor grunn til å anta at jødedommen fortsatte å eksistere pga dette faktumet.
De bar med seg mytologien med et "ubestemt" ståsted for vår begynnelse som antagelig er en mytologisering av Israel på samme måte som mitt Rottejorde er det i forhold til en oppvåkning om Egypt.

Uten jødenes religion ville ikke kristendommen ha eksistert, men heller ikke muhammedanerne.