Jøden ER negeren

Hvis vi ser myten om Osiris, Isis og Seth med hevneren Horus som en grunnleggende myte for å forstå Isis er det nødvendig å se dette i forhold til invasjonen av Afrika.

I det minste hvis vi i ett aspekt av Isis ser Mor Afrika.
Selv et ynkelig og uselvstendig land som Norge lager lovprisningssanger om sin lille flekk på kloden som Mor Norge.
Russerne billedgjør henne som en Bjørn.
Eksemplene er antagelig uendelige ned til det minste bygdesamfunn og ned til den minste familie.

Egypterne visste at de hadde begått et innbrudd.
Og i den innsikten ble det nødvendig med et bilde på den opprinnelige eieren av Isis.
Det er umulig å tenke seg Isis uten en egentlig første eier ettersom de hvite så opplagt var innvaderende.
Dessuten kunne det bare skje i form av et mord.

Sånn sett er Mordet ett av hovedelementene som muliggjør innførselen i den egyptiske mytologien.
Yoko og Bowie forklarer dette symbolsk.
Yoko og mr Jones var begge på hver sin måte blitt linket til Kennedy-mordet.
Bakgrunnen til deres rolle er høyst forskjellig men det var to små poeng som muliggjorde det reelt (helt sett bort fra Japan, atombomber, engelskmenns rolle osv osv).

1; Yoko betyr Yoyo is Koko. Ono!
Ono....!
John F Kennedy fikk sitt hode sprengt.
Yoko står i sin rolle i England som en opprettholder av scenarieoet via sin forbindelse til en annen John (merk antallet John, et bildet på den hodekuttede Johannnes i Bibelen, Brian Jones - helt frem til Johnny Rotten John Simon Richie etc)
Og hun gjør det symbolsk med bruken av Revolver som tittel på Beatles album.
Ved å holde Revolveren føres hun over mot det dyriske samtidig. Det er hennes helvete.

2. David Jones har i seg Kennedy-navnet. Men han har også i seg blindingen av Goliat via Davids-navnet.
Det var dette som førte ham mot Dylan som var i sin "frelser-gjerning" for å redde USA.
Men ettersom David ble så involvert kunne han ikke beholde Jones-navnet uten å miste den egentlige betydningen. Han holder Revolveren på nøyaktig samme måte som Yoko.
Og han kunne heller ikke valgt et etternavn som gikk bort fra scenarioet.
Ved å knytte seg til en Kniv opprettholder han betydningen av Johannes, og han skjuler SIN egentlige betydning, som en myrdet Kennedy og en myrder av Kennedy.
En vekselvirkning mellom de to navnene og de to mordervåpnene måtte opplagt føre ham mot en form for galskap.
Samtidig ble han knyttet til Ape-betydningen bemerkelsesverdig tidlig.
Imidlertid er antagelig David for oss idag et bilde og reperesentant for Djevelen og Hitler etc.
Han var PÅ TROSS av sin Ape-billedgjøring ført mot det dyriske han også.

.
.
.

Da jødene fant sin tilknytning til Isis via opprøret mot Amon-Re og kastingen av Gullkalven til sjøs kunne de umulig oppnå noe annet resultat enn en symboolsk Osiris-rolle.
Redslen for å bli rævkjørt kommer av en ubevisst forståelse for at de står i en nøyaktig lik situasjon som negrene.
Det er årsaken til den gjensidige forakten mellom de to folkene.