Brannen

Da jeg omsider måtte reise tilbake hadde jeg en skremmende drøm.

Huset jeg bor i nå brant.
Og jeg løp til mine foreldres oppgang, og så dem oppe i trappa.

Et flammehav sto mellom oss og jeg jeg skjønte at jeg ikke hadde noen mulighet til å nå dem.

Faren min er død nå, og han har min uendelige respekt ved å både bekjenne seg til kristendommen før han døde og spytte foraktfullt på gulvet den siste gangen jeg så ham.
Moren min er jeg egentlig like langt unna som da jeg bodde i Oslo.

Men allikevel er den drømmen et bra bilde for å kunne beskrive det som har blitt mitt projekt i en ganske lang periode nå.
En oppvåkning om Isis, men med utgangspunktet jeg befinner med i, kristendommen.

Mauren og maurtua

Det var en gang en liten maur som ville gå ut og formidle sin viten om Maurtuas saliggjørelse.

Først gikk han til en gris.
Den så ham ikke.

Deretter gikk han til en eddekopp.
De hadde en herlig elskovsstund.

Deretter gikk han til et menneske.
Mennesket trampet ham ned.

Men giften fra edderkoppen og maurens urinsyre ga små spor på veien.

Og mange hundre år etter reiste et svært bygg seg.

Hagen som meningsbærende i dag

Hvis vi ser symbolet med Hagen som et uttrykk for noe annet enn Egypt kan det ha en reel betydning i dagens samfunn.

Det betyr et forsøk på å skape et Egypt et annet sted enn Egypt.

Dermed er meningen sammenfallende med Nohas Ark, Cirkus-manesjen og Colluseum.
Det dreier seg om en fraskrivelse av Egypt med Amon-Re som ingen oppegående mennesker kan være uenig i.
Problemet er at jødedommen derfor gikk under da Egypt gikk under.
Og fortsatte kun fordi Kristendommen oppsto OG at muhammedanerne deretter dukket opp.

Og den andre tolkningen er dessuten at dette er sammenfallende med Isis' mening med oss.
Jødene gjorde det mulig, uten de ville det eller ikke, mulig for Isis å ha sin tilknytning til Egypt ved at en falsk overbygning med Amon-Re er utgangspunktet for jødedommen.

Samtidig vet vi med nesten sikkerhet at det er umulig å skape et nytt Egypt.

Det er derfor grunn til å anta at jødedommen fortsatte å eksistere pga dette faktumet.
De bar med seg mytologien med et "ubestemt" ståsted for vår begynnelse som antagelig er en mytologisering av Israel på samme måte som mitt Rottejorde er det i forhold til en oppvåkning om Egypt.

Uten jødenes religion ville ikke kristendommen ha eksistert, men heller ikke muhammedanerne.

Hagenklanens herjinger på Brandbu

Jeg tolker "Hagen" i forbindelse med det gamle testamentet og dermed også jødenes religion, i motsetning til kristendom, muhammedaner og andre ikke-religiøse retninger.

Og "Hagen" kom inn i mitt liv via en "Hagen"-dame som begynte å jobbe hos meg.
Hun hadde en tante som begynte som vaskedame hos moren min.
Og sammen klarte de å lage et lite opprør (krav om organisering osv), noe som ganske snart fortsatte med innførsel av en rik kunstselger som ville kjøpe rottemyra og starte med bowling.
Deretter ga rikmannen villig fra seg depositumet og "Hagens" tok i stedet over bygda.

Dette var muliggjort via Hvindens plassering av et dekkfirma nede ved siden av Rottejordet, og dette første som skjedde var dessuten en melding til moren min at hun burde innse at hennes tid var forbi.
Det er imidlertid uvesentlig i denne sammenhengen ettersom det var Hagen-klanens inntog som skjedde da jeg kom tilbake.

Tilbake til Jødedommen.

Jeg anser "Hagen" som et uttrykk for nettopp jødenes mangelfulle tilstedeværelse i Europa.
Dessuten er det et bestemt synspunkt i forhold til jødeutryddelsene og nazisme.
Brandbu er i dag delvis styrt av Hagens.

Og sett som et utropstegn om alle tre religionenes nødvendige tilstedeværelse i forhold til nedbygningen av dem, opprettholdelsen av dem og en tilnærming til Egypt er derfor den lille hendelsen med frøken Hagen og hennes ganske infame og intrigerende vaskedame-tante veldig spesiell for meg.

Jeg ble deretter noen år etter vilt forelsket i nettopp en vaskedame.
Og som sagt til det kjedsommelige kommer jeg til å elske henne for alltid.

No matter what happens.

No matter americanos idiot opinions.

Hagenklanen muliggjorde for meg en forståelse for jødedommens nødvendige tilstedeværelse på veien fremover.
Det betyr selvfølgelig ikke at jeg elsker Hagens.
Roger?

Jøden ER negeren

Hvis vi ser myten om Osiris, Isis og Seth med hevneren Horus som en grunnleggende myte for å forstå Isis er det nødvendig å se dette i forhold til invasjonen av Afrika.

I det minste hvis vi i ett aspekt av Isis ser Mor Afrika.
Selv et ynkelig og uselvstendig land som Norge lager lovprisningssanger om sin lille flekk på kloden som Mor Norge.
Russerne billedgjør henne som en Bjørn.
Eksemplene er antagelig uendelige ned til det minste bygdesamfunn og ned til den minste familie.

Egypterne visste at de hadde begått et innbrudd.
Og i den innsikten ble det nødvendig med et bilde på den opprinnelige eieren av Isis.
Det er umulig å tenke seg Isis uten en egentlig første eier ettersom de hvite så opplagt var innvaderende.
Dessuten kunne det bare skje i form av et mord.

Sånn sett er Mordet ett av hovedelementene som muliggjør innførselen i den egyptiske mytologien.
Yoko og Bowie forklarer dette symbolsk.
Yoko og mr Jones var begge på hver sin måte blitt linket til Kennedy-mordet.
Bakgrunnen til deres rolle er høyst forskjellig men det var to små poeng som muliggjorde det reelt (helt sett bort fra Japan, atombomber, engelskmenns rolle osv osv).

1; Yoko betyr Yoyo is Koko. Ono!
Ono....!
John F Kennedy fikk sitt hode sprengt.
Yoko står i sin rolle i England som en opprettholder av scenarieoet via sin forbindelse til en annen John (merk antallet John, et bildet på den hodekuttede Johannnes i Bibelen, Brian Jones - helt frem til Johnny Rotten John Simon Richie etc)
Og hun gjør det symbolsk med bruken av Revolver som tittel på Beatles album.
Ved å holde Revolveren føres hun over mot det dyriske samtidig. Det er hennes helvete.

2. David Jones har i seg Kennedy-navnet. Men han har også i seg blindingen av Goliat via Davids-navnet.
Det var dette som førte ham mot Dylan som var i sin "frelser-gjerning" for å redde USA.
Men ettersom David ble så involvert kunne han ikke beholde Jones-navnet uten å miste den egentlige betydningen. Han holder Revolveren på nøyaktig samme måte som Yoko.
Og han kunne heller ikke valgt et etternavn som gikk bort fra scenarioet.
Ved å knytte seg til en Kniv opprettholder han betydningen av Johannes, og han skjuler SIN egentlige betydning, som en myrdet Kennedy og en myrder av Kennedy.
En vekselvirkning mellom de to navnene og de to mordervåpnene måtte opplagt føre ham mot en form for galskap.
Samtidig ble han knyttet til Ape-betydningen bemerkelsesverdig tidlig.
Imidlertid er antagelig David for oss idag et bilde og reperesentant for Djevelen og Hitler etc.
Han var PÅ TROSS av sin Ape-billedgjøring ført mot det dyriske han også.

.
.
.

Da jødene fant sin tilknytning til Isis via opprøret mot Amon-Re og kastingen av Gullkalven til sjøs kunne de umulig oppnå noe annet resultat enn en symboolsk Osiris-rolle.
Redslen for å bli rævkjørt kommer av en ubevisst forståelse for at de står i en nøyaktig lik situasjon som negrene.
Det er årsaken til den gjensidige forakten mellom de to folkene.

Moder Jord vi har ødelagt deg

Er det mulig å ofre seg for Isis?
Så vidt jeg kan skjønne er ikke det mulig.
Det er mulig å ofre seg for Jesus, og som en opprettholder og sammensmeltning med Isis kan det kanskje sees som en ofring av seg selv til Isis.
Helt til du kommer til spørsmålet om hvem du egentlig ofrer deg for.

En religions opprettholdelse?

Alle rester etter meg har møysommelig blitt samlet over en lang periode, helt siden jeg begynte å skrive på nettet antagelig.
At alle relasjoner har blitt bevisst sabotert og ødelagt er uvesentlig i denne sammenhengen.
På annen måte enn at noen mennesker har tatt sakde av at jeg har åpnet munnen angående noe som anses som Tabu.

Dette har dessuten hjulpet meg til å se merkelige sammenhenger jeg ikke så før.
Merkelige navnsammensetninger osv.
Årsaken til at jeg har sett dem er ganske sikkert at de er avslørt av andre og sånn sett per def døde i forhold til meg.
Manzanita er spesiell ettersom jeg og mitt søskenbarn kjøpte hver vår kassett i Spania for mange år siden.
Og ettersom Manzanita samlingen jeg ble gitt inneholdt så og si bare kasettopptak er det sannnsynlig at søskenbarnet mitt har sladret.
Hun så resultater i sitt eget liv som ikke stemte med hennes egen virkelighetsoppfatning.
Søstera til mannen hennes ringte meg mednoen merkelige "Heste"-utsagn som jeg ikke skjønte. Og skal snart spille på Prøysenmuseet i ironi over "Tingel-Tangel-I-Natt" antagelig.
Rimestad betyr Rimming ikke Ri-Ming.
Manzanita-samlingen ble overbrakt ettersom den ble ansett som røsket opp av jorda.
Jeg hadde vært i kontakt med fenomenet Manzanita (et navn som stemmer med min egen tolkning av et menneske, mannlig, kvinnelig og dyrisk).

Å forstå kan bety det samme som å drepe.
Men hvem kan ha noen interesse av å ødelegge en oppvåkning om Isis?
Alle.
Men spesielt jødene. Og jeg regner med det er årsaken til at Hillman feiret med sin øl da jeg var innom.
Reed drar til Danmark i allianse med enda et offer av mine herjinger.
Dessuten poengterte Hillman et synspunkt jeg ikke har tenkt over.
Jødene gjør alt i lovlige former.
Dvs kriminalitet.
Flyulykken skjedde riktignok som et hastverksarbeide, men med Yoko som offer hadde ikke det så mye å si.

Den fysiske røskingen opp av alt jeg sier og alt som kan finnes av resultater av å a eksistert må være et spesielt jødisk fenomen ettersom jeg har stått for en Isis-oppvåkning.
Og jødene er de som reelt kjenner henne.

De føler seg kastet på søpledynga av henne og kommer ikke til å gjøre det lett for henne å finne sin riktige plass blandt oss.

Som herskerinne over oss alle.

Cirkuset, og mysteriet med O'en

Da Egypt gikk inn i sin sluttfase og Roma tok over var anknytningen til Isis i egentlig forstand brutt.
Romerne hadde sin ulvemor, og jødene hadde en mulig opprettholdelse av Isis med sin religion.

Men selve den egyptiske religionen sett som møtet med oss selv via myriadene med guder rundt Isis var borte. Den hadde dessuten blitt opprettholdt med Amon-Re i Egypt i over 1000 år og var så og si umulig å forstå for oss.
Grunnen til at jødene har hatt ekstreme problemer med sin oppvåkning om Isis henger ikke bare sammen med deres egen religion.
Det er snakk om en oppvåkning i forhold til omverdenen som framstår som lesing av Shakespeare blant apekatter.
Star Wars trilogien omhandler også dette. "Dødsstjernen" i avslutningen er en symbolsk ny Jesus (Luke Starwalker er en "Je-Die") som for enhver pris må unngås.
Symbolisert med de pelskledde smurfene på kloden under som jubler vilt da Dødsstjernen sprenges.

Da Egypt virkelig var en sagablott var romerne de eneste som kunne oppretthoolde forbindelsen til Egypts fysiske symbolske overbygning. Med sitt verdensrike, og sin Ulvemor.
Problemet var at deres gudeverden var totalt unyttig.
Den kan sammenlignes med vikingenes gudeverden og de gikk under av den årsaken.

Dessuten framstår Egypt med sine dyre-guder som mordet på oss selv. Det er også tilfelle med alle de tre religionene hvis du tenker deg om. Vi blir der underkastet Gud.
Det er snakk om en reel underkastelse overfor Gudinnen.
Og dette må romerne ha skjønt, og fryktet.

Cirkuset med gladiatorer og kasting av fanger til løvene ble derfor løsningen.
Og den tradisjonen for å kunne ta med Egypts gamle gudeverden i en ny moderne verden finner sin dels ufarlige løsning med Cirkuset.

Samtidig låses minnet om Egypt fast via Sirkelen i både Colluseum og Cirkusets arena.
Det gjør det mulig å flytte scenarioet.
Men først og fremst gjør dette det mulig å unngå å forholde seg til det utenfor dens sammenheng.

Sirkelen er derfor en hevisning til Pyramiden.