Det er på tide å se nærmere på Paulus

Med Jesus som egypter kommer Paulus fram som et stort spørsmålstegn.
Og det blir mer forståelig med Nietzsches nedsabling av ham i Antichrist.
Etter forsøket på å ufarliggjøre Jesus (hvis vi ser Nietzsche som i det minste oppmerksom på Egypt) var Paulus det opplagte angrepspunktet.

Men hvem er Paulus?
Sett som en gjenkommet sønn som begynner å studere GT og utdanne seg til rabiner er Paulus et opplagt speilbilde av Jesus.
Kanskje det eneste mulige speilbildet.
Forfølgelsen av kristne (med Paulus som en aggressiv medvirker) viser i det minste at de kristne hadde oppndd en anseelig maktposisjon på den tiden.

Og fra den tolkningen er det mulig å se Paulus som slått til jorden i Damaskus fordi han visste at det ikke nyttet.
Han allierer seg fordi han ikke kunne bekjempe de kristne.
Og det er nettopp speilbildet av ham i forhold til Jesus som gjør den innsikten mulig.
Han forfølger de kristne inntill han selv ser seg selv som Jesus som forfølgende dem.

Er det mulig å forestille seg Jesus som forfølger kristne?
Hvis vi ser ham som egypter , i forening med Isis, og som eneste mål å gjenopprette forbindelsen mellom Isis og Egypt, så ja.

Men Paulus har også en annen rolle.
NT er mulig å se knyttet totalt fast til GT med Paulus brev.
For noen kristne overskygger de brevene Jesus lære og ord. Og blir brukt som gode argumenter (f.eks mot en Hedning jeg opplevde på en talerstol på et gatehjørne en gang, og fyren hadde både medmennesklighet og innsikt som lignet påfallende på Jesus i motsetning til en den overbeviste kristne og aggressivt moralske sørlandsjenta som argumenterte mot ham).

Så hva gjør det mulig for Paulus å iføre seg den rollen han har?
La oss si at Paulus som de andre vet om Jesus og Egypt.
De er imidlertid alle fraskåret muligheten til den vinklingen.
Paulus må derfor ha en annen rolle i historien som omhandler hans person og som speilbilde av Jesus.
Hvis vi ser Paulus som romersk med jødisk bakgrunn og historie.

Pa.
Og vi må da se Pa i motsetning til mor-Isis som Jesus opplagt kan sees som talsrør for og som en del av.
Pa-Ulus.

Men hvem er Ulus?
Hvis vi ser Isis som "på vei hjem" kan hun ikke finne noe andre opplagte tilholdssteder enn Egypt.
Paulus gir derfor både en tilknytning til Israel og Roma.

Ulus kan bety Ulysses eller forkortet Zevs.
Det rimer i såfall med en raning av Isis som passer både den jødiske religionen og romerne.
Pappa i forhold til en egyptisk religion utenfor en egyptisk sammenheng blir opplagt Seth.

Hvis vi ser Slangen i Edens Hage som et bilde på Seth som gjorde det mulig for jødene å kapre Isis er dette et bilde som med nødvendighet måtte bli oversett av Jesus.
Slangen Edjo har sitt andre bilde løven.
Og løven spiller en konkret rolle i Jesus' redningsprojekt.
Jeg setter fram påstanden at romernes Colluseum (fullført 80 e.kr) er et direkte resultat av å ha møtt løven in persona med Kleopatra.

Men tilbake til Paulus.
Personen Paulus kan ha blitt viktig ettersom verken de kristne, jødene eller romerne hadde mulighet til å tolke historien i forhold til fenomenet Seth.
De kunne ikke anse seg selv å ha ranet Isis.
Og de kunne heller ikke anse Jesus som gjørende dette.
En tilbakeføring av Isis til Egypt var også et totalt håpløst projekt, slik det også fysisk er idag.

Det blir dermed mulig å sette opp følgende scenario.
Egypterne hadde strandet med konstellasjonen Amon-Re fram til denne histrien begynte.
Jødene hadde kapret Isis omtrent samtidig via benyttelsen av Kua som bilde, men de hadde ved å finne Isis og ønske å beholde henne kommet til innsikt om Seth som i teorien en positiv guddom.
Dessuten hadde løven som bilde flyttet seg fra Egypt til Roma, og var blitt en del av Israel med Jesus møte med noe som kan ha vært et skrekkbilde av Kleopatra.

Paulus trer frem som en vesentlig person kun fordi han er opprettholdelse av noe.
Både av tradisjonell jødisk religiøs tro og moralitet, og som romersk. Og som fanatisk kristen.
Han kunne bevege seg med letthet i alle rollene.
Og dessuten dø som en av de første martyrene med en like stor selvfølgelighet.

Fordi Paulus via sin rolle hadde fått den glimrende rollen GRISEN.