Vi ser på forutsetningene.
Hvis vi anser Jomfru Maria som Nefertitis datter, druknet i Nilen, da er som vist et grunnlag vann.
Det første kjente Maria-maleriet invertert.
Men det stemmer dårlig med Ruth eller Rot.
Rødfargen kræsjer med vannfargen.
Dessuten er det ikke mulig å "hente" Maria fra Gt.
Ruth kan handle om pedofili, men Maria er ikke der, og hun lar seg heller ikke misbruke som barn hvis hun er under vann.
Spørsmålet er da om Tarot er en forståelse for Jomfruen som Gts grunnlag.
Ja, Narren kan teoretisk være en vannhenvisning.
Tallet 0.
02.
Det vi i såfall bety at Minor Arcana er et alvorlig forsøk på å undersøke muligheten for barnemisbruk mot småjenter.
Men at i forbindelse med Jomfru Maria lar det seg ikke isolert gjøre, Pagen er ikke en del av vanlige kort.
Derfor kan Ruter være et savn.
Hjerter kan være en blasfemi.
Spar kan være "vente og se, kanskje det lar seg gjøre"
Kløver kan være et håp om at vi finner Jomfru Maria sammen med en hest i en stall.
Med den betydningen blir en hel Tarotstokk med kun Jomfru Maria motiv en absurditet.
Hun kan ikke være sin egen far, mor og bror, og dessuten alene spankulere rundt i stokken og evt misbruke seg selv.
Eller?
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar